Ruch do Węzła Wołomin przez Nowy Janków

Ruch do Węzła Wołomin przez Nowy Janków

7 kwietnia w siedzibie Generalnej Dyrekcji Dróg Krajowych i Autostrad uzgodniono założenia do wykonania styku na węźle Wołomin z projektowaną drogą wojewódzką nr 635. Ponieważ przez protesty części mieszkańców MZDW na razie nie może wybudować drogi 635, dochodzącej do węzła Wołomin, władze gminy oraz GDDKiA uzgodnili, że ruch poprowadzony zostanie drogą serwisową – z Nowego Jankowa do węzła Wołomin. (…)

– Mieszkańcy Nowego Jankowa zapewne podziękują bardzo serdecznie tym swoim paru sąsiadom, którzy z uporem wartym lepszej sprawy blokują osobiście lub za pomocą powołanych przez siebie stowarzyszeń „ekologicznych” (?) projektowany nowy ślad łącznika – tak skomentował sprawę na swoim profilu wicestarosta Adam Łossan.

Więcej na łamach Wieści.

(42) Comments

  1. Michał

    Moja ziemia to wszystko co posiadam i nie oddam jej ,prędzej po moim trupie pojedziecie jak po mojej ziemi. .ps.wicestarosta też potrafił dzielnie bronić swojej ziemi

    1. xyz

      Interes prywatny musi ustąpić przez interesem publicznym. Jak ktoś nie chce oddać dobrowolnie to jest instytucja wywłaszczenia.Wywłaszczyć i po sprawie.

      1. Michał

        do @ xyz Przyjdz na moje pole pod Kozłówek mnie wywłaszczać to Ciebie bardzo serdecznie powitam

    2. xyz

      Wywłaszczenia dokonuje się decyzją właściwego organu i nie trzeba nigdzie przychodzić. Poza tym wywłaszczenia dokonuje się za słusznym odszkodowaniem. Człowieku gdyby każdy miał takie podejście do sprawy jak ty to żadna większa inwestycja infrastrukturalna nie mogłaby być zrealizowana. Interes prywatny kilku czy też kilkunastu osób nie może wziąć góry nad interesem publicznym. Przyjęcie innego założenia prowadzi do warcholstwa.

      1. xyz

        Niech zrobią tymczasowy dojazd do węzła, a w tym czasie będzie można zrobić porządek z hultajstwem i potem wybudować wcześniej zaplanowany dojazd.

  2. mark

    Czyli co? Tak jak se starosta planował - to drogi dojazdowej nie będzie - tylko jakąś inną ścieżynką proponowaną przez gddka? tak mamy to rozumieć? No to gratulacje - tym razem dla starostwa za refleks i umiejętność dogadywania sie z ludźmi w kwestii planowanych inwestycji. Niesamowici wizjonerzy, planiści. Jak ci w mieście z poprzednich kadencji. Gratulacje ! Żenada

  3. Mariusz Florkiewicz

    Z tych samych względów to samo zrobiono kiedyś z drogą 634 w kierunku Tłuszcza. Zbudowano ją naokoło przez Miąse, ale historycznie trakt z Tłuszcza do Wołomina przebiegał nieco inaczej, dużo krócej. Ulice Wołomińska i Warszawska w Ostrówku to właśnie ślad po starym trakcie.

  4. mark

    xyz - no właśnie - Misiek ma racje. Gdyby - mający odpowiednią wiedze, umiejący planować , przewidywać - urzędnicy - wcześniej zapoznali sie z planami trasy - mogliby - oczywiście gdyby tylko chcięli i potrafili to uczynić - używając komórek mózgowych albo i zwojów - tak poprowadzić dojazd - by każdy był zadowolony. A tak - sytuacja ma sie jak z internetem i ripokiem: najpierw robią - później.......umysliwują co tu wymundrować - żeby do końca żopy nie umoczyć. Kadra urzędnicza z hellwartu...boże pomiłuj.

    1. xyz

      Dojazd do węzła Wołomin zawsze będzie przebiegał przez czyjść grunt, więc zawsze może znaleźć się taki, który będzie niezadowolony. Rzecz w tym, że interes kilku osób nie może tamować inwestycji, która służy tysiącom ludzi. Dotychczasowe doświadczenie w budowie dróg na terenie Powiatu Wołomińskiego (np. droga nr 634) pokazuje, że najlepiej gdyby nic nie robiono bo na wołomińskim zaścianku zawsze znajdą się niezadowoleni.

  5. mark

    chodziło mi oto, że gdyby wcześniej zaczeli konsultacje w sprawie dojazdu do trasy - to takich sytuacji by nie było. -Tak - zawsze zajdzie sie mundry co nie da zbudować drogi- bo na mojim jidzjie. Zamiast pomyśleć o tym - że mu cena gruntu z 5zł skoczy na 87. Ale z reguły - z ludźmi da sie rade dogadać - pod warunkiem że zacznie sie w miare wcześniej rozmowe a nie roszczenia wymuszenia i nakazywnie. Mieli czas by normalnie dogadać sie jak nie z tym i to z tamtymi. Nie wykorzystali tego - i tak jest zawsze. Tyle.

  6. a r t u r r o s

    Ulica Partyzantów też kończy się nagle na płocie (przy Primax'ie) i nie ma jej przedłużenia na wschód, bo protest. Nie da jej się przedłużyć do ulicy Kmicica. "- A ja noszę zarost od przedwojny i ogolić się nie dam", że zacytuję klasyka. A co do gruntów i protestów ich właścicieli- tam jest tak podmokło, że i tak nie są w stanie dojechać. Projektowany ślad drogi wojewódzkiej 635 prowadzi tak bardzo blisko rzeczki między Wołominem a Zagościńcem i Czarną, że i tak mało z tych gruntów korzystają. Ważne dla nich, żeby komuś innemu się nie polepszyło. O to zawalczą samozwańcze stowarzyszenia. A potem będzie trwała wieloletnia olaboga, jak w przypadku drogi lokalnej (Hallera, Kasprzykiewicza, Matarewicza) przez Turów, Ossów, Leśniakowiznę, że śmieciowozy i szambowozy ścigają się od świtu do nocy w pobliżu szkoły i parku kulturowego. Cud nad Wisłą. Czyli tragifarsa kabaretowa.

  7. XXX

    To się nie uda. My mieszkańcy Jankowa nie pozwolimy na to !!! Już i tak nam zafundowali S8 pod nosem. Ale jeśli już jednak to nastąpi, to wierzcie mi ta droga przez Janków , bedzie drogą przez mękę a korki będą aż pod Warszawę :) Ale mamy nadzieję ,że powiat sobie poradzi z tymi oszołomami - pseudo ekologami, którzy blokują wybudowanie drogi nad rzeką.

    1. Olek

      Dodaj że i w strefie ochronnej gazociągu. Dla mnie to ty jesteś oszołomem. Wierzysz w taką podpuchę ? Chcą ludzi skłócić i zbagatelizować podstawowy problem.

    2. xyz

      Dziwię się, że z tą garstką oszołomów ktoś chce jeszcze rozmawiać. Należało zaproponować im godziwe odszkodowanie za grunty, a jak się im nie podoba to należało rozpocząć procedurę wywłaszczeniową i w ramach tej procedury dać mniejsze odszkodowania. Trwałoby to pewnie dłużej, ale może w ten sposób można byłoby niektórych nauczyć, że zgoda buduje, a niezgoda rujnuje.

  8. SZEWCZUK

    Czy Pan wicestarosta szuka jelenia na którego zrzuci winę za brak drogi do węzła? Próbuje straszyć mieszkańców Jankowa ? Przecież S8 ma być zakończona w połowie 2017 roku, a łącznik miał być budowany w 2018 r. A może chce zainspirować tych co chcą drogi bez względu na zagrożenia do wojny z tymi co chcą aby realnie ocenić zagrożenia i im zapobiec. Pan wicewojewoda kwestionuje obowiązujący porządek prawny. Na tyle go stać ?

  9. 02

    Tak tak no właśnie ma pani racje węzeł miał być wybudowany w 2018 roku a że już go wybudowali za wcześnie to boją się o swoje stołki i zaczynają manipulować mieszkańcami Nowego Jankowa choć wiedzą że przez Janków nie mogą zrobić objazdu....Czy tam mieszkają same ciemniaki że nic nie rozumią że potrzebni są do robienia szumu wokół tej sprawy dla dobra Starostwa i nie tylko..to nie wina jakiegoś stowarzyszenia tylko WŁADZ..a gazeta Wieści Podwarszawskie pisze zawsze w jedna stronę to co władza chce. E.K......

  10. a r t u r r o s

    Czy lepiej grzebać się z budową w roku 2016, 2017, 2018 żeby oddać węzeł w 2018 roku czy lepiej kiedy już faktycznie jest ? Pytanie retoryczne - przez te 2 zimy wiosny lata przecież nie powinien stać i niszczeć bezużytecznie.

  11. Ann

    Przedziwna sytuacja; tu artykuł jest skrócony w stosunku do wersji papierowej ale wysnuć z niego można że pseudo ekolodzy którzy blokują budowę drogi są źli i działają egoistycznie w porozumieniu z pewną częścią mieszkańców. Ciekawe że kiedy w Wołominie protestuje niewielka grupa mieszkańców posiadających domy w pobliżu wysypiska i wspierają ich ekolodzy (Zielony Wołomin)w większości również tam zamieszkujący to tamci ekolodzy w Wieściach przedstawiani sa jako dobrzy i działający dla dobra ogółu. A przecież też reprezentują wąską grupę okolicznych mieszkańców! Gdzie bezstronność dziennikarska? Kolejna sprawa to "sukcesy" negocjacyjne fotografującej się na tle mapy pani burmistrz, jakimś dziwnym trafem podobieństwo do sukcesów negocjacyjnych burmistrza Kobyłki w kwestii przejazdów kolejowych...Czyżby Jeden Powiat miał jakieś braki w przygotowaniu swoich przedstawicieli do prowadzenia negocjacji? Może czas zainwestować w jakieś szkolenia, dla dobra mieszkańców...

    1. jan

      Ann ma braki w wiedzy. Zielony Wolomin to nie ekolodzy lecz mieszkańcy Wołomina i Starych Lipin. Ból dupy macie z tym ripokiem bo wam kasiora nie wpływa to teraz wszędzie tych ludzi mieszać z błotem trzeba. Co za gówniarstwo.

      1. Ann

        Ja sobie wypraszam! Mnie z tytułu ripok nie wpływa ani nigdy nie wpływała żadna kasa i wypraszam sobie tego typu insynuacje. Zastanawia natomiast pana nerwowa reakcja. Na facebooku Zielony Wołomin funkcjonuje jako organizacja społeczna, która oprócz działań które mają na celu doprowadzenie do osiągnięcia ich osobistych korzyści (likwidacja smrodu który być może jest prawdopodobieństwo, że ewentualnie ma szansę powstać po uruchomieniu ripok ale co ważniejsze w przypadku nie doprowadzenia do jego uruchomienia wzrost cen działek na których zamieszkują) zajmuje się takimi sprawami jak zbieranie śmieci w lasach, nawoływanie do obrony Puszczy Białowieskiej, zakładanie w lasach budek lęgowych itp. co chyba daje prawo do postrzegania tej ORGANIZACJI SPOŁECZNEJ jako organizacji proekologicznej. Pomijam już sama nazwę. A zatem nie rozumiem dlaczego ci są organizacją proekologiczną która jest ukazywana w Wieściach jako ta działająca na korzyść społeczności lokalnej a ta z Nowego Jankowa jako zła, której członkowie kierują się pobudkami egoistycznymi.

  12. 02

    Arturros -wy z Jankowa potrzebni jesteście żeby im obronić chyba nie tylko stołki komuś tak zależy na szybszej budowie -coś chyba się za tym kryje ? a Janków Nowy zmieni się w tereny proekologiczne bo z każdej strony szosy, to wiadomo spaliny, smrody i ogromny szum nawet jeśli są ekrany .Macie też gazociąg 150 m od niego zakaz budowy za gazociągiem tereny zalewowe za planowanym węzłem za to wszystko podatki wy będziecie płacić i dusić się w tym smrodzie im o to chodzi....Ta budowa to chyba wielki smród za nasze podatki,,,,,,,Nigdy bym się tam nie pobudował E.K.

  13. Mateusz

    Stowarzyszenia ekologiczne blokują rozbudowy węzła? I to są te złe stowarzyszenia ekologiczne? A "Zielony Wołomin" blokujący uruchomienie RIPOK jest tym dobrym stowarzyszeniem ekologicznym? Jak odróżnić dobre i złe ugrupowanie ekologiczne? Czy Wieści oceniają to na zasadzie "ten dobry, kto lepiej zapłaci"? Jeśli ugrupowanie ekologiczne w Nowym Jankowie jest złe, to zastosujmy tę zasadę też do innych.

  14. Adam

    S-8 - obwodnica Marek - ok, obwodnica obwodnicy Radzymina - chore, Nie wiem po co budować nowy ślad DW 635 od Czarnej, skoro w Ciemnym budowane są zjazdy S-8? trochę to śmierdzi...

      1. xyz

        Nie daj Boże budować coś na terenie Powiatu Wołomińskiego, bo zaraz ciemny lud węszy spisek. A co do nowego śladu DW 635 to chodzi po prostu o to, żeby mieszkańcy Wołomina mieli lepszy (krótszy) dojazd do obwodnicy Marek, a nie tłukli się do innych węzłów. Ot cała tajemnica. Zamiast dalej pertraktować z ciemnym ludem niech wdrożą procedury wywłaszczeniowe i zrobią porządek.

  15. gano

    Powinni wybudować łącznik z Wołomina do obwodnicy Marek nie przez Janków tylko bliżej rzeki Czarnej,bo tak naprawdę kto mając ciszę i spokój jaka teraz panuje chciałby mieć duży ruch i hałas pod domem??? Trzeba pójść na kompromis moi kochani,a nie paradoksalnie przedkładać dobro publiczne nad dobrem grupki ludzi i nie nazywać ich ciemnym ludem ,zaściankiem itd. Ja jakbym miał mieć hałas i ruch samochodowy w mojej pięknej i zacisznej okolicy to gwarantuję,że położyłbym się plackiem by nikt tam nie mógł nic zrobić tym bardziej ,że przebieg trasy można by zmienić na taki by nikomu nie kolidował.

    1. Olek

      Słusznie. Ludzie znają swoj teren i mają prawo go bronić. A że mam znajomego przyrodnika rozmawiałem z nim. Okazało się że lepiej niż ja zna ten teren i zechce się zainteresować tą sprawą. Ciekaw jeste jakie będą jego spostrzeżenia.

  16. 02

    GANO ,,,,,to ty sam przytaczasz kim jest ta grupka ludzi ,,,,oj nieładnie ! Jak was tak wszystkich obserwuję to nie oni a wy wszyscy jesteście jakimś zaściankiem bo jak się dowiedziałem to bardzo mądra grupa ludzi , a wam jak starostwo zawaliło to w nich walić,,,,,,, wiem że zaczęli budowę a oni ukrywali że będzie droga aż 2 km-dla kogo taka długa??????????????? + węzeł ...to teraz u nich śmierdzi ,Jeżeli puszczą nawet ruch przez Janków to może dla nich lepiej bo ze wsi zrobią miasto ,jakieś sklepy, warsztaty, zakłady przy trasie przejazdowej to możliwe..pomyślcie w drugą stronę...EK.

  17. a r t u r r r o s

    Jeżeli puszczą ruch przez tamtą wioskę to : 1. wcześniej ruszy lokalny transport i prywatny i publiczny 2. wcześniej GDDKiA otrzyma myto za przejechany kilometraż 3. będzie powód do poprawy jej stanu już w 2017 roku ( ew. uprzednio) 4. da to asumpt do odkorkowania tras przez Maciołki i przez Zielonkę, które przecież są użytkowane głównie jako tranzyt (lokalnie też a wszystko razem się korkuje około 6-ej -8-ej oraz 16-ej 19-ej)

    1. XXX

      Sam Olek jesteś ciemniakiem i to w dodatku z kosmosu. Pojęcia nie masz a komentujesz i to na poziomie 2 latka. PORAŻKA !!!

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>