Wieści Podwarszawskie

Wieści Podwarszawskie
temat-dla-wieści43.jpg
SKO przyznało rację mieszkańcom

SKO przyznało rację mieszkańcom

Mieszkańcy gminy Poświętne, którzy sprzeciwiali się planom utworzenia w ich sąsiedztwie (Krubki-Górki) bazy transportu i hali do segregacji odpadów, mogą spać spokojnie. Samorządowe Kolegium Odwoławcze utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję, w której wójt gminy Poświętne odmówił ustalenia warunków zabudowy dla tej kontrowersyjnej inwestycji. (…)

Więcej na Wieści.

(5) Comments

  1. Zbigniew

    Warto dodać, że SKO stwierdziło iż, cytuję: " ... postępowanie przed Organem pierwszej instancji ( tj. Wójtem Janem Cymermanem ) zostało przeprowadzone z naruszeniem przepisu postępowania administracyjnego, tj. art.10/1 k.p.a. i powinno uchylić zaskarżoną ( przez inwestora Karola Bakuna) decyzję w całości i przekazać sprawę do ponownego rozpatrzenia celem prawidłowego ustalenia wszystkich stron postępowania. " Wielu mieszkańców sołectw: Małków, Trzcinka i Zabraniec, starało się jeszcze jesienią 2015 roku, o to, by Wójt Gminy Poświętne uznał ich za strony postępowania w toczącej się sprawie. Jan Cymerman nie przyznał im jednak takiego prawa i wszystkim z rozdzielnika wysłał to samo odmowne pismo. Nie potraktował ich wniosków indywidualnie. Nie pochylił się nad każdym podaniem z osobna. Ci sami mieszkańcy bojąc się, iż wniosek złożony przez Karola Bakuna do SKO, będący odwołaniem się od negatywnej dla inwestora decyzji Wójta, będzie pismem skutecznym, wnioskowali do SKO o przyznanie im statusu strony postępowania w toczącej się sprawie. Tym razem prawa mieszkańców zostały dostrzeżone. SKO wszystkich starających się uznało za strony postępowania. :) Dlaczego jest to takie ważne? Czym to skutkuje? A tym, że gdyby panu Karolowi Bakunowi przyszło do głowy skarżyć przed sądem decyzję SKO, wszyscy Ci mieszkańcy, a jest ich 27 osób, automatycznie mają prawo głosu, tak jak bezpośredni sąsiedzi działki, na której planowana była inwestycja. :) Tak samo będzie w przypadku gdyby Karol Bakun, Marek Bakun lub inny Bakun złożyli nowy wniosek dotyczący budowy bazy samochodowej z przeładunkiem lub bez. Wygraliśmy! Gratuluję wszystkim mieszkańcom odwagi cywilnej. Nie dajmy się zakrzyczeć!

    Reply
  2. Rysio

    E tam. Nam, mieszkańcom Małkowa wójt w ogóle nie odpowiedział na wnioski o stanie się stroną w sprawie. A kiedy nasz sołtys Jan Rogala, poddał ten temat pod obrady Rady Gminy, jego skarga z dnia 23 listopada 2015 r. na nienależyte wykonywanie zadań i przewlekłe załatwianie sprawy przez wójta Gminy Poświętne, została przez radę uznana za bezzsadną. Ciekawe dlaczego? :)

    Reply
  3. mieszkaniec

    A gdzie Jarzabek już siedzi cicho. Nie broni tyłka wójta! Takie piękne teksty pisał.

    Reply
  4. dorot

    Nie miejmy złudzeń jarzabek jest zajęty kolejnymi intrygi przeciwko mieszkańcom straszył kontrolą i juz są skąd o tym wiedział skoro wójt napisał że nie ma podstaw by sądzić że jarzabek to pracownik gminy poswietne? Trudno już stwierdzić czy to prywatny folwark w tej gminie czy folwark orwelowski... jak żyć...

    Reply
  5. Xenia

    Polecam zapoznanie się z fragmentem nagrania z sesji Rady gminy Poświętne dotyczącym tej właśnie sprawy. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=555387437919206&id=347351798722772. Komentarz wójta do decyzji SKO w sprawie odwołania Bakuna dowodzi, że ten człowiek kompletnie nie ma wstydu. SKO wprost stwierdziło, że POSTĘPOWANIE PRZEPROWADZONE ZOSTAŁO Z NARUSZENIEM PRAWA. Gdyby ocenie podlegała wyłącznie ocena procedury, decyzja wójta ZOSTAŁABY UCHYLONA W CAŁOŚCI. Przeprosiny należą się mieszkańcom, którym wójt konsekwentnie odmawiał prawa udziału w postepowaniu. Przeprosiny od wójta należą się mieszkańcom za wszystkie inne krętactwa, które miały miejsce w czasie trwania tego postepowania, a przede wszystkim za POZYTYWNĄ DLA BAKUNA DECYZJĘ, którą pierwotnie wójt wysłał do uzgodnień w Starostwie licząc, że mieszkańcy się nie zorientują i nie będą protestować. Przeprosiny należą się mieszkańcom od Rady Gminy, która w żałosny sposób wspierała wszystkie te krętactwa m.in. uznała za bezzasadną skargę na wójta dotyczącą naruszenia prawa poprzez nieuznanie za strony postepowania osób, które słusznie o to wystepowały. To co wójt wystękał to jest prymitywne mydlenie oczu - i on o tym dobrze wie. Jego komentarz do decyzji SKO w sprawie odwołania Bakuna nie wynika z głupoty - wynika z bezczelności i cynizmu.

    Reply

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>

A1 Komputery