Pilne!

Rycerze dwaj…

Rycerze dwaj…

Jaką trzeba mieć intuicję by w połowie lutego na kilka miesięcy przed samorządowymi wyborami nadać temu zdjęciu, taki nie inny tytuł. Rycerz to bohater i autorytet, ale dziś ma jednak inne znaczenie. To raczej celebryci z przypadku, o których od przeszło tygodnia jest głośno za sprawą „niezdrowej” reklamy powiatu wołomińskiego. Praktycznie nie ma dnia, by któraś z ogólnopolskich stacji telewizyjnych o nich nie mówiła. To w ich ręce powierzyliśmy promocję tej ziemi i godność reprezentowania nas na zewnątrz, ale nikt nie zakładał, że owa reprezentacja tak się skończy.  (…)

Jeden z liderów partii w zderzeniu z informacją rzecznika Platformy Obywatelskiej, najpierw zaprzeczał praktykom desygnowania na radnego osób karanych, a następnie być może emocjonalnie i ogłosił na cały kraj, że Andrzej Zbyszyński zrezygnuje z ubiegania się o mandat. Tak też się stało i po wspomnianym geście, chylimy przed nim czoła.

Zgodnie z uchwałą 26 /2018 Powiatowej Komisji Wyborczej w Wołominie z dnia 12 października br. postanowiono skreślić kandydata nr 3 Andrzeja Józefa Zbyszyńskiego z zarejestrowanej listy komitetu wyborczego KW Prawo i Sprawiedliwość w wyborach samorządowych zarządzonych na dzień 21.10.2018 r. Skreślenie kandydata nie pociąga za sobą konieczności unieważnienia rejestracji listy.

Wobec faktu, że opisana rezygnacja wpłynęła na kilka dni przed wyborami i nie da się usunąć z listy nazwiska kandydata, zgodnie z uchwałą PKW, osoba ta wciąż będzie na liście.

„Wspólnie dla Kobyłki” pisał na folderach wyborczych nasz bohater, wspólnie, dziś znaczy zupełnie co innego. Mogliśmy przekonać się o tym podczas wizyty działaczy PO, którzy odwiedzili w miniony poniedziałek Wołomin. Z ich wypowiedzi wynikało, że pan Andrzej nie jest jedynym kandydatem na radnego, ukaranym przez wydział karny wołomińskiego sądu. (…)

Więcej na łamach Wieści.

http://www.e-kiosk.pl/index.php?page=titleissues&id_title=154563

https://www.egazety.pl/marpan/e-wydanie-wiesci-podwarszawskie.html

(8) Comments

  1. Maria

    Pan redaktor stał się moralistą??? Zapomniał o swoim wyroku. Jeżeli przyjąć jego standardy powinien chyba dawno podać się do dymisji, jako redaktor naczelny gazety. Za pisanie nie prawdy powinien przeprosić p. Andrzeja Zbyszyńskiego. Ciągły atak na niego ze strony redaktora to nic innego jak prawdopodobnie zemsta za przegraną sprawę, którą wygrał ( w pierwszej instancji) p. Andrzej Zbyszyński. Poniżej zamieszczam wyrok Sądu Okręgowego: "WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 7 czerwca 2017 roku Sąd Okręgowy Warszawa- Praga w Warszawie III Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSO Błażej Domagała Protokolant: Karolina Włodarczyk po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2017 roku w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa Andrzeja Zbyszyńskiego przeciwko Markowi Chrzanowskiemu o ochronę dóbr osobistych, zapłatę na wskazany cel społeczny I. nakazuje pozwanemu Markowi Chrzanowskiemu usunięcie skutków naruszenia dóbr osobistych powoda Andrzeja Zbyszyńskiego w postaci jego dobrego imienia, czci i godności osobistej poprzez: 1. opublikowanie na pierwszej stronie tygodnika „Wieści Podwarszawskie” przeprosin następującej treści: „Przeprosiny wobec Pana Andrzeja Zbyszyńskiego Ja, redaktor naczelny Wieści Podwarszawskich, Marek Chrzanowski, przepraszam Pana Andrzeja Zbyszyńskiego, byłego dyrektora Miejskiego Ośrodka Kultury w Kobyłce oraz obecnego przewodniczącego Komisji Dziedzictwa Narodowego i Kultury Rady Powiatu Wołomińskiego za pomówienia, których dopuściłem się w artykułach: „Od Kurnika do Pałacu” (wydanie nr 21/2013 z 26.05.2013 r.), „Od Kurnika do Pałacu cz. 2” (wydanie nr 22/2013 z 02.06.2013 r.), „Krytyka z ambony” (wydanie nr 26/2013 z 02.07.2013 r.), „Mandat za Kucyka” (wydanie nr 16/2015 z 19.04.2015 r.). Przepraszam za nieprawdziwe przypisanie Panu Zbyszyńskiemu kumoterstwa, kolesiostwa, prywaty, malwersacji, autokracji i przywłaszczania publicznych pieniędzy. Ubolewam nad swoimi czynami, zdając sobie sprawę z naruszenia przeze mnie dóbr osobistych Pana Zbyszyńskiego, tj. Jego dobrego imienia, czci i godności osobistej oraz nazwiska i przyznaję, że zarzuty stawiane w ww. artykułach były nieprawdziwe. Oświadczenie to jest publikowane w związku z obowiązkiem nałożonym prawomocnym wyrokiem Sadu Okręgowego Warszawa- Praga w Warszawie z dnia 7 czerwca 2017 r., sygn. akt III C 506/16”, oświadczenie powinno zostać opublikowane czarną, widoczną czcionką, na białym tle, w czarnej ramce, przy czym powinno zajmować co najmniej 1/5 formatu pierwszej strony, w najbliższym od dnia uprawomocnienia się wyroku numerze tygodnika, najpóźniej w kolejnym numerze; 2. opublikowanie na stronie głównej internetowego wydania tygodnika „Wieści Podwarszawskie”, tj. na witrynie www.wiesci.com.pl przeprosin następującej treści: „Przeprosiny wobec Pana Andrzeja Zbyszyńskiego Ja, redaktor naczelny Wieści Podwarszawskich, Marek Chrzanowski, przepraszam Pana Andrzeja Zbyszyńskiego, byłego dyrektora Miejskiego Ośrodka Kultury w Kobyłce oraz obecnego przewodniczącego Komisji Dziedzictwa Narodowego i Kultury Rady Powiatu Wołomińskiego za pomówienia, których dopuściłem się w artykułach: „Od Kurnika do Pałacu” (wydanie nr 21/2013 z 26.05.2013 r.), „Od Kurnika do Pałacu cz. 2” (wydanie nr 22/2013 z 02.06.2013 r.), „Krytyka z ambony” (wydanie nr 26/2013 z 02.07.2013 r.), „Mandat za Kucyka” (wydanie nr 16/2015 z 19.04.2015 r.). Przepraszam za nieprawdziwe przypisanie Panu Zbyszyńskiemu kumoterstwa, kolesiostwa, prywaty, malwersacji, autokracji i przywłaszczania publicznych pieniędzy. Ubolewam nad swoimi czynami, zdając sobie sprawę z naruszenia przeze mnie dóbr osobistych Pana Zbyszyńskiego, tj. Jego dobrego imienia, czci i godności osobistej oraz nazwiska i przyznaję, że zarzuty stawiane w ww. artykułach były nieprawdziwe. Oświadczenie to jest publikowane w związku z obowiązkiem nałożonym prawomocnym wyrokiem Sadu Okręgowego Warszawa- Praga w Warszawie z dnia 7 czerwca 2017 r., sygn. akt III C 506/16”, oświadczenie powinno zostać opublikowane czarną czcionką (Arial, wielkość 10), na białym tle, przy czym powinno ono znajdować się zaraz pod paskiem menu, w wyśrodkowanym miejscu i zajmować co najmniej 1/5 widoku strony głównej, w terminie 3 dni od dnia uprawomocnienia się wyroku i utrzymywać się w niezmienionej pozycji i formie przez 14 dni na witrynie głównej przedmiotowego tygodnika; II. w pozostałym zakresie powództwo oddala; III. koszty procesu pomiędzy stronami wzajemnie znosi. Od wyroku pozwany ( M. Chrznowski) złożył apelacje.

    1. Elle

      Czyli nie ma prawomocnego wyroku, jeśli apelacja w toku. A ktoś inny wyrok prawomocny ma. Nie dość, że bzdury, to jeszcze łamaną polszczyzną...

  2. Piotr

    Szanowny Panie Zbyszyński, jesteś przestępcą taka jest prawda, zamilcz, jako przestępca dlaczego byłeś radnym powiatowym, robisz obciach na cały kraj

  3. Wąsata Maria

    Zrobili Panu Premierowi okropne świństwo podstawiając do promocji na radnego osobę prawomocnie skazaną w procesie karnym

  4. Pis

    Jestem sympatykiem PIS - u , mam pytanie kto odpowiada za przyjęcie człowieka z wyrokiem w szeregi PIS , wygląda na to iż przed wyborami celowo chciano ośmieszyć szczególnie Kobyłkowski PIS , kandydata na burmistrza i na radnych

  5. grazia

    Ciekawe jakie stanowisko dostanie Pan Zbyszyński za zrezygnowanie z kandydowania do Rady Powiatu. Panowie Kowaleczko ustawieni są podobno w państwowych Spółkach to może i niedoszłemu radnemu coś skapnie.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>