Szarpanina samorządowców ważniejsza od woli mieszkańców

„Jest to niewątpliwie wartościowa inicjatywa lokalna, która odwołuje się do budowania polskiej tożsamości narodowej. Wszelkie tego typu działania resort kultury popiera, ponieważ to właśnie za sprawą budowania naszych małych Ojczyzn, wzrasta całe nasze Państwo” – napisał miesiąc temu do burmistrz Wołomina Sekretarz stanu Jarosław Sellin z Ministerstwa Kultury i Dziedzictwa Narodowego, chwaląc plany budowy Placu Zwycięstwa. Budowę placu z czołgiem Renault FT17 zaplanowano tuż przy wjeździe do Wołomina – w pobliżu lokalizacji dawnego czołgu T34. I jak to w Wołominie bywa, sprawa w jednej chwili zrobiła się polityczna. Wygląda na to, że ponieważ historyczny czołg T34 przy głośnych protestach mieszkańców wywiozły byłe władze gminy i powiatu z PiS, klub radnych miejskich z tej partii nie chce teraz pozwolić, by nowy czołg stał tu triumfalnie, przypominając o minionych, niezbyt chlubnych wydarzeniach.

Sprawa postawienia w Wołominie repliki czołgu, który brał udział w Bitwie Cudu nad Wisłą i stworzenia u wrót miasta miejsca rekreacji, ciągnie się od miesięcy. Nowym pomysłem klubu radnych opozycji na pozbycie się kłopotliwego tematu jest dokonanie drobnej zmiany w projekcie budżetu na 2017 r. Radni PiS, mający większość w wołomińskiej Radzie, zmienili zapis władz miasta i pozycję pn. „Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy Placu Zwycięstwa 1920 roku w Wołominie”, zamienili na: „Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy Placu Zwycięstwa 1920 roku na terenie Parku Kulturowego w Ossowie” (ten sam projekt za te same pieniądze). Taki zapis miałby jednak raz na zawsze zamknąć temat czołgu, ponieważ darczyńca repliki – Bogdan Domagała – wyraźnie poprosił o postawienie go przy wjeździe do miasta. Poprawka do budżetu, która realnie decyduje o tym, że idea wołomińskiego czołgu upadnie, będzie głosowana na najbliższej, czwartkowej sesji.

Co na to zarząd miasta? Wszystko wskazuje na to, że koszty stworzenia wizualizacji Parku zostały wyrzucone w błoto, a burmistrz, przekazując sprawę opozycyjnej Radzie, ostatecznie zamknęła temat.

Choć czołg na dobre ulokował się na postumencie w miejscu jego budowy – przed siedzibą firmy DJCHEM CHEMICALS POLAND S.A. na ul. Łukasiewicza w Wołominie, mieszkańcy wcale nie zamierzają pogodzić się z decyzją władz miasta. Powstała inicjatywa „Tak dla Czołgu w Wołominie”, mająca już ponad 1200 polubień od mieszkańców, których ucieszyła wizja powrotu do Wołomina „miejsca spotkań przy czołgu”. Jak deklarują twórcy akcji – nie zamierzają pozwolić by o nowej wizytówce miasta decydowali skłóceni samorządowcy, których celem jest robienie sobie na złość. – Czołg to dar od mieszkańców dla mieszkańców, a nie dla lokalnych włodarzy. Nienawiść to zły doradca w tak ważnej sprawie – przyznaje jeden z pomysłodawców inicjatywy „Tak dla Czołgu w Wołominie”.

 Sprawę komentują:

Maciej Myrcha – inicjator akcji „Tak dla Czołgu w Wołominie”

„Radni opozycji zmieniając lokalizację Parku Zwycięstwa 1920 r. zignorowali decyzję mieszkańców Wołomina i budowniczych odnośnie postawienia czołgu Renault FT-17 przy wjeździe do miasta. Przypomnę, że to wołominiacy przez rok czasu rekonstruowali z jednego ogniwa od gąsienicy czołg, NIE dla ossowiaków tylko dla WOŁOMINIAKÓW! FT-17 miał wypełnić nostalgię po zabranym pod osłoną nocy T-34, który rdzewieje w Urlach, bo do dnia dzisiejszego nie został pomalowany. Radni broniąc kolegów partyjnych, którzy w 2012 roku podjęli decyzję o wywiezieniu poprzednika, zapominają, kto daje im mandat, który obliguje do reprezentowania mieszkańców i ich interesów, a te społeczne wydawać by się mogło powinny być priorytetowe. Mam nadzieję, że po zaistniałej sytuacji wyborcy zrozumieją, że partia nie działa dla społeczeństwa, tylko dla dobra swojego i swoich członków.

Robert Duchnowski – jeden z budowniczych Renault FT-17

„Jako budowniczy czołgu mam wielki żal do radnych PiS + jednego za to, że nie chcą naszego czołgu i pomnika przy wjeździe do Wołomina. Chcą przesunąć pomnik i czołg do Ossowa, ale tam nie ma miejsca na taki pomnik. Dzięki naszej akcji „Tak dla czołgu w Wołominie” razem z Maćkiem Myrchą oraz Adamem Markuszewskim udowodniliśmy jak wielkim poparciem i zainteresowaniemcieszy się czołg Renault FT-17, który zbudowaliśmy w zakładzie DJCHEM CHEMICALS POLAND S.A w Wołominie ze środków prywatnych prezesa Bogdana Domagały. Plany były wspaniałe: po pierwsze – byłaby to wizytówka na wjeździe do Wołomina, po drugie – chcieliśmy aby wołomińskie dzieci poznawały historię. Miał to być pomnik z parkiem dla mieszkańców Wołomina i okolic. Cóż, takich mamy radnych, nic nie poradzimy. Jedno mnie tylko dziwi, radni z PiS + jeden są to mieszkańcy Wołomina i nie chcą tu pomnika i czołgu Renault FT-17! Ciekawe kto każe im tak głosować?”

Krzysztof Dąbrowski – organizator akcji w 2012 „Zostawcie nam czołg”.

„Stał T-34 – kilku osobom przeszkadzał więc postanowili go zabrać. Dzięki panu Domagale powstał Renault FT 17 i znowu jest źle, bo radni robią wszystko, by zablokować posadowienie nowego czołgu w miejscu starego. Mam wrażenie, że nasi radni nie znają historii i działają na szkodę naszego miasta. W czasie wojny bolszewickiej w 1920 na naszym terenie poruszały się czołgi FT 17, wspierające naszą piechotę, a w czasie II wojny światowej Wołomin i okolica były areną największej bitwy pancernej w 1944 r. Daje to niesamowitą okazję do promocji naszego miasta. W czasie kiedy rekonstrukcje historyczne przyciągają ludzi i są atrakcją wielu miast w Polsce, Wołomin (a tak naprawdę radni) robią wszystko, by wygaszać tego typu inicjatywy. Radni dbają o promocję Ossowa, a nasze miasto mają w nosie. Dokładnie tak samo myślał poprzedni burmistrz, zabierając T 34. Nie brał serio zapowiedzi pojawiającej się w internecie i rozklejonej na plakatach „Przy wyborach przypomnimy kto zabrał czołg”. Nasi radni powinni wyciągnąć z tego lekcję.”

Dariusz Kalinowski – organizator akcji w 2012 „Zostawcie nam czołg”.

„Od pewnego czasu z przykrością, obserwuję przejawy niezrozumienia potrzeb własnych wyborców przez część radnych wołomińskich. A perspektywę mam dobrą, bo jako mieszkaniec Kobyłki, do niedawna związany pracą społeczną z Wołominem, a od zawsze mieszkający w powiecie, sprawy związane z tą społecznością znam dobrze. Stąd moje zainteresowanie sprawą czołgu. Byłem jednym z organizatorów akcji „Zostawcie nam czołg”. Wtedy uważałem, że starosta Uściński i burmistrz Madziar mają ważniejsze sprawy do załatwienia, a cały problem jest sztuczny. Wielkim dla mnie zaskoczeniem był pozytywny i masowy odzew na naszą akcję. Wielokrotnie spotykałem się z głosami, że czołg u wrót Wołomina był dla wielu mieszkańców czymś oczywistym. Czuli sentyment do tego obiektu, który dla większości był punktem orientacyjnym, a nie pomnikiem. Czymś w rodzaju elementu małej architektury. Dziś sprawa wraca i uważam, że jeśli grupa społeczników włożyła w odbudowę Renault FT 17 tak wiele serca i zapału, to grzechem byłoby to zmarnować, a upór z jakim radni PiS torpedują tę inicjatywę wart jest innej sprawy. Najlepszym, najbardziej dostępnym, a myślę że i oczekiwanym miejscem, w którym powinien znów stanąć czołg jest moim zdaniem lokalizacja wołomińska.Ossów ma swoją historię i wszystko na to niestety wskazuje, że miejscowi, i nie tylko, działacze PiS chętnie widzieliby tam inny pomnik.”

Tomasz Kowalczyk – radny gminy Wołomin

„Wprowadzenie przez radnych Klubu PiS pozycji „Wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy Placu Zwycięstwa 1920 roku na terenie Parku Kulturowego w Ossowie” do projektu budżetu Gminy Wołomin na rok 2017 jest dla mnie ogromnym zaskoczeniem. Tym bardziej, że pomysł ten nie pojawił się w trakcie prowadzonych z mieszkańcami Ossowa konsultacji dotyczącymi ograniczenia rozmiarów Parku Kulturowego, a o to w pierwszej kolejności należy ich, mieszkańców, zapytać. Już raz, w przeszłości, radni „uszczęśliwili na siłę” mieszkańców Ossowa tworząc Park Kulturowy, oby ten błąd się nie powtórzył. Nie bardzo wiem, gdzie w Ossowie miałby powstać Plac Zwycięstwa 1920 roku, gdyż oprócz działki przeznaczonej pod budowę Muzeum Bitwy Warszawskiej 1920 Roku, gmina nie dysponuje okazałymi gruntami pod tak szczytny cel.”

Adam Bereda – szef radnych Klubu PiS

„Na samym początku chciałbym zaznaczyć, że nie jesteśmy przeciwni powstaniu Placu Zwycięstwa. Mamy jednak odmienne zdanie co do szczegółów tej inicjatywy. W projekcie budżetu nie było dookreślone miejsce powstania Placu Zwycięstwa, więc zaproponowaliśmy Park Kulturowy Ossów Wrota Bitwy Warszawskiej jako odpowiednie miejsce. Nadal jednak uważamy, że środki publiczne nie powinny być angażowane w ten projekt (mówi się o 500 000 zł), ponieważ obecnie mamy o wiele ważniejsze i bliższe mieszkańcom potrzeby.”

Anna Jadacka – wiceprezes DJCHEM Chemicals Poland S.A w Wołominie

„Idea budowy czołgu Renault FT-17 zrodziła się  w naszych sercach w momencie protestu mieszkańców przed wywiezieniem z Wołomina radzieckiego czołgu T-34. Stojący przez wiele lat na wjeździe do miastaT-34 stał się swego rodzaju symbolem Wołomina, miejscem spotkań, a także atrakcją dla dzieci i ich rodziców. Chcąc zapełnić powstałą lukę postanowiliśmy zbudować replikę czołgu Renault FT-17, ponieważ ten czołg jest ściśle związany z historią powiatu wołomińskiego. To właśnie czołgi Renaultw dużym stopniu przyczyniły się do zwycięstwa Polski podczas Bitwy Warszawskiej w 1920 roku. Byliśmy pewni, że replika czołgu, którą budowaliśmy spotka się z aprobatą mieszkańców i nie będzie budziła kontrowersji, jak miało to miejsce w przypadku radzieckiego T-34. Przekonaliśmy się o tym podczas Rodzinnego Pikniku Patriotycznego,na którym replika czołgu stanowiła główną atrakcję. Usłyszeliśmy wiele pozytywnych głosów i opinii ze strony mieszkańców Wołomina, również dzieci. Odnieśliśmy wrażenie, że społeczeństwo chce czołgu w Wołominie, w miejscu gdzie dawniej stał T-34. Chcą, aby stworzono park, miejsce przyjazne rodzinom, uczące historii nasze dzieci. Zupełnie nie rozumiem, dlaczego radni PIS próbują zmienić tę lokalizację? Sądzę, że to przede wszystkim mieszkańcy Wołomina powinny zdecydować, gdzie ma stanąć czołg.”

Bogdan Domagała – właściciel i budowniczy repliki Renault FT-17

„Nie bardzo rozumiem intencję zaproponowanej poprawki, zgłoszonej w projekcie budżetu przez przewodniczącego Rady Miejskiej pana Leszka Czarzastego, dotyczącej wykonania dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy Placu Zwycięstwa 1920 roku na terenie Wołomina. W poprawce zgłoszono cyt:- „Kultura i ochrona dziedzictwa narodowego, wykonanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej budowy Placu Zwycięstwa 1920 roku, zamiast w Wołominie na terenie Parku…  zastępujemy na terenie Parku Kulturowego Ossów Wrota Bitwy Warszawskiej 1920 roku.” Kluczowym elementem Placu Zwycięstwa 1920 roku w Wołominie miał być pomnik- czołg Renault FT-17 wykonany z funduszy prywatnych przez pracowników DJCHEM przy ogromnym wsparciu i zaangażowaniu wielu osób. Zamysłem budowy repliki było jednoczenie społeczeństwa wołomińskiego, upamiętnienie Bitwy Warszawskiej oraz promocja Wołomina. Jeden z celów już osiągnęliśmy – zaszczepiliśmy w wielu sercach bezinteresowną chęć wspólnego działania. Rozumiem, że propozycja zmiany lokalizacji z Wołomina na Ossów dotyczy projektu placu, bez naszego czołgu jako pomnika, ponieważ radni PIS nie mają upoważnienia ani mojego, ani Zarządu Firmy, ani budowniczych do swobodnego dysponowania repliką. Myślę, że mieszkańcy, Burmistrz oraz sympatycy Wołomina przekonają radnych PiS, że także mają coś do powiedzenia w naszym mieście.”