W ubiegłym tygodniu informowaliśmy o nowym planie sieci szkolnej w Ząbkach, która zgodnie z zapowiedziami włodarzy miasta ma obowiązywać od września br. Zmiany mają również nastąpić w Publicznym Przedszkolu Nr 1 „Zielony Dinek”. Okazało się, że plan przeniesienia siedziby przedszkola wywołał sprzeciw części rodziców. (…)
– W przedszkolu są obecnie 4 grupy dzieci. 20-30 dzieci dojeżdża do przedszkola z południowej części Ząbek. Jako rodzice ze zdziwieniem przyjęliśmy plan przekształcenia naszego przedszkola i przeniesienie jego siedzibę na ul. Dziką. Co więcej, jesteśmy wręcz oburzeni tym, że mimo tego, że opinię i wymogi Straży Pożarnej dot. bezpieczeństwa przeciwpożarowego w tym obiekcie miasto znało w zasadzie już od 2016 r., ale dopiero teraz planowane są jakiekolwiek większe działania w naszej sprawie. Dlaczego do tej pory Urząd Miasta nie zrobił z tym nic poza minimalnymi nakładami na oświetlenie i system bezpośredniego powiadomienia straży? Jesteśmy również rozczarowani sposobem w jaki prowadzi się z nami rozmowy. Rozumiem, że przepisy przed podjęciem konsultacji wymagają podjęcia uchwały intencyjnej, ale przecież mogła ona być zupełnie inna i dotyczyć możliwości działań w przedszkolu, a nie od razu przeniesienia jego siedziby. Co więcej podczas rozmów z rodzicami, które miały miejsce 8 stycznia br., przedstawiciele urzędu zaproponowali nam trzy możliwe wyjścia z obecnej sytuacji. Po pierwsze jest to przeniesienie siedziby przedszkola na ul. Dziką od września br. Po drugie funkcjonowanie przedszkola w dwóch lokalizacjach, czyli przy ul. Dzikiej i ul. Wyspiańskiego tak, aby z użytkowania na ul. Wyspiańskiego wyłączyć salon na piętrze. Po trzecie jest to modernizacja budynku tak, aby spełnić wymogi stawiane przez Straż Pożarną, chodzi o dobudowanie zewnętrznej klatki schodowej. Urząd przygotował również ankietę dla rodziców co do naszych preferencji wobec proponowanych rozwiązań oraz naszych planów wobec dzieci na przyszły rok szkolny. Następnego dnia, czyli wtedy gdy dostaliśmy ankietę, ze zdziwieniem odkryliśmy, że opcja numer trzy (modernizacja przedszkola) nie została w niej ujęta. Tymczasem jest to rozwiązanie, które jest preferowane przez większość rodziców. Urząd przedstawił nam również opinię referatu inwestycji dotyczącą możliwości modernizacji przedszkola z komentarzem, że dobudowa zewnętrznej klatki schodowej nie jest możliwa z punktu widzenia prawa budowlanego. Tymczasem sama opinie nie zawiera ani jednego słowa o tym, że przebudowa łamałaby w jakimkolwiek zakresie prawo. Jest to kwestia kosztów rozbudowy, których zresztą do dziś nie poznaliśmy. Mamy poczucie, że urząd nie chce z nami rozmawiać, a jedynie przekonać do swojej koncepcji – powiedziała pani Justyna, przedstawicielka Rady Rodziców Przedszkola Publicznego Nr 1, dodając, że w tym przypadku warunki lokalowe są dla rodziców drugorzędne, ponieważ ich dzieci mają zapewnioną dobrą opiekę w kameralnym przedszkolu. (…)
Więcej na łamach Wieści.
http://www.e-kiosk.pl/index.php?page=titleissues&id_title=154563
https://www.egazety.pl/marpan/e-wydanie-wiesci-podwarszawskie.html