Podczas obrad Rady Miasta Kobyłka wywiązała się intensywna dyskusja dotycząca programu opieki nad bezdomnymi zwierzętami na 2026 r., który spotkał się z licznymi zastrzeżeniami radnych. Program w dużej mierze powielał rozwiązania z roku poprzedniego, co spotkało się z krytyką części radnych. Kontrowersje wzbudziły chociażby zapisy dotyczące wyboru tylko jednej placówki weterynaryjnej czy brak dołączenia do programu corocznego sprawozdania z liczby odłowionych zwierząt i wykonanych zabiegów. Mimo argumentów burmistrza, broniącego projektu jako spełniającego wymogi ustawowe, radni uznali dokument za nieprzemyślany.
Radni wskazali szereg błędów i braków w zaproponowanym programie ochrony zwierząt na 2026 rok, oceniając go jako dokument niemający realnego przełożenia na poprawę sytuacji zwierząt na terenie Kobyłki.
Oto niektóre zastrzeżenia jakie padły w dyskusji:
– Brak raportów rocznych. Radni domagali się wpisania do programu obowiązku przedstawiania corocznego sprawozdania z liczby odłowionych zwierząt oraz przeprowadzonych zabiegów kastracji i sterylizacji.
– Zakwestionowano celowość wydania 10 tys. zł na edukację, która ogranicza się głównie do postów w mediach społecznościowych i czasem zajęć tematycznych w szkołach.
– Brak szczegółów dotyczących dokarmiania kotów. W praktyce jest to wydawanie karmy osobom zgłaszającym się do urzędu.
– Problem zgłoszeń w sprawie bezdomnych zwierząt po godzinach pracy urzędu. Zapis o możliwości zgłaszania błąkających się zwierząt na policję uznano za „martwy”, ponieważ funkcjonariusze często odsyłają mieszkańców do urzędu, który w tym czasie jest zamknięty.
– Krytykowano formułę przetargu wyłaniającą tylko jeden podmiot wykonujący sterylizacje, co zdaniem radnych ogranicza mieszkańcom dostęp do usługi.
Wiele uwag
– Porównując zeszłoroczną uchwałę i tę, to oczywiście usunięto tylko kilka kwestii związanych z dofinansowaniem, które się zmieniają. Treść praktycznie jest taka sama. Natomiast jest też dużo takich zwykłych błędów w tej uchwale, rozpoczynając od tego, że w pierwszym punkcie w postanowieniach ogólnych mamy dwa razy numerację 5. Później nie ma punktu dziewiątego, bo po ósemce jest od razu dziesiąty (…)
Cały tekst przeczytasz na łamach Wieści.
https://www.egazety.pl/marpan/e-wydanie-wiesci-podwarszawskie.html
http://www.e-kiosk.pl/index.php?page=titleissues&id_title=154563