Pilne!

Skierować zawiadomienie do właściwych organów

Skierować zawiadomienie do właściwych organów

O ustaleniach komisji rewizyjnej ws. szerokopasmowego internetu w gminie Wołomin z wiceburmistrz Edytą Zbieć rozmawia Julita Mazur.

W minionym tygodniu odbyła się komisja rewizyjna w sprawie internetu szerokopasmowego. Nie było na niej nikogo z urzędników.

– Z tego co wiem, nikt z urzędników nie został na komisję zaproszony. Jeśli była taka potrzeba, przewodniczący komisji powinien nas poinformować. Wręcz przeciwnie, zostaliśmy zapewnieni, że komisja odbędzie się bez naszego udziału. Wydawało się nam to bardzo rozsądne, ponieważ radni z komisji rewizyjnej przeprowadzili na poprzednich komisjach rozmowy z osobami, które mogły wyjaśnić pewne badane przez komisję kwestie dotyczące szerokopasmowego internetu, a protokół z przeprowadzonej kontroli został już podpisany przez wszystkie strony, zaś posiedzenie dotyczyło analizy uwag wniesionych do protokołu przez burmistrza Wołomina.

W czasie komisji radni przedstawili protokół pokontrolny i odnieśli się do wyjaśnień burmistrz. Podkreślali swoje zdziwienie szybkim tempem prac przy montażu urządzeń. Jak wynika z dokumentów, 19 czerwca 2015 r. wybrano wykonawcę projektu, 25 podpisano z nim umowę a 26 wiceburmistrz Jagodziński podpisał protokół odbioru inwestycji. Trzy dni później na konto firmy trafił przelew. Nie za szybko się to wszystko działo?

– Potwierdzam, bardzo szybko, ale proszę zwrócić uwagę na jeden szczegół: na początku tej kadencji zostaliśmy zaskoczeni informacją, że Gmina Wołomin 1,5 roku wcześniej, podpisała z Urzędem Marszałkowskim umowę dotyczącą przekazania dotacji na realizację internetu szerokopasmowego w sołectwach naszej gminy. Celowo powiedziałam, że zostaliśmy zaskoczeni, bo umowa „leżała” w urzędzie tak długo nie doczekawszy się realizacji: jak twierdził zespół informatyków, nie w ich kompetencjach należała realizacja zadania. Są przecież informatykami urzędowymi a nie gminnymi, zaś zespół ds. pozyskiwania środków twierdził, że ich zadanie na etapie pozyskania dotacji się skończyło. Należy tylko żałować, że nie było wtedy nikogo, kto podjąłby męską decyzję, co ze sprawą należy dalej robić. Reasumując, mogliśmy zrezygnować z realizacji zadania, uznając, że jego wykonanie jest niemożliwe do 30 czerwca 2015 r. i oddać sprawę walkowerem, lub zaryzykować i zmierzyć się z tematem. Wybraliśmy wariant drugi.

W trybie pilnym powołaliśmy zespół zadaniowy i zaczęliśmy przygotowywać dokumenty związane z procedurą przetargową. Żeby jeszcze bardziej sobie sprawę skomplikować postanowiliśmy przy okazji przetargu „wyprostować” działanie 8.3, które prawie nie działało, tj. na 200 beneficjentów obdarowanych za poprzedniej kadencji łączem internetowym i komputerem, około 160 osób nie miało internetu i nie korzystało z dobrodziejstwa projektu. Pisanie specyfikacji istotnych warunków zamówienia nie było proste i to chyba pochłonęło najwięcej czasu, potem ogłoszenie postępowania i wybór wykonawcy. Należy podkreślić, że do przetargu przystąpiły 2 firmy, więc nie ma raczej mowy o desperacji wykonawców. Oczywiście głupotą byłoby nie spytać się czy wykonawca, który podpisuje umowę jest przygotowany by ją zrealizować. Z ust przedstawicieli wykonawcy usłyszałam, że na sprzęt w hurtowni komputerowej czeka się około 3 miesięcy, ale firma posiada ten sprzęt już na stanie i natychmiast może przystąpić do realizacji zadania.

Co do podpisania protokołu odbioru, byłoby nieelegancko wypowiadać się w imieniu osoby, która ten protokół podpisała. Wierzę, że miała mocne podstawy, aby stwierdzić, że system na dzień 26 czerwca 2015 r. działał i był kompletny.(…)

Jakimi środkami będziecie się Państwo ubiegać o zwrot pieniędzy za nie działający system od firmy Viatelecome Sp. z o.o. z Wrocławia? (…)

Więcej na łamach Wieści.

(65) Comments

  1. obywatel

    Czytam i nie wierzę własnym oczom,19 czerwca wybrano wykonawcę, 25 czerwca podpisano umowę a 26 czerwca dokonano odbioru inwestycji??? Tu musi być przypadkowy błąd w tekście, lub ktos nas celowo wprowadza w bład. To jeszcze jak dokładnie sprawdzić to firma miała około 24 godziny liczac noc na wykonanie ponad 150 instalacji?? Nastepnie komisja z UM w tym czasie zdarzyła sprawdzić prawidłowość realizacji i działania "przyłączy"?? I UM na takie cos poszedł ?? Co do tych terminów, to przecież nowo-stara władza miała pół roku na podjecie decyzji co do realizacji inwestycji, to w czerwcu sie obudzili ?kto miał tam jak powiedziała vice Burmistrz tę męską decyzję podjąć? Ogólnie mówiąć jezeli jest prawda co napisano w tym artykule to Wołomin kolejny raz " błysnął" tym razem to mistrzostwo świata jak załatwiono te inwestycję a przynajmniej UE.

    1. Mariusz Florkiewicz

      Na razie mamy taki układ: Elżbieta Radwan - Burmistrz Wołomina Edyta Zbieć - Zastępca Burmistrza Małgorzata Izdebska - Sekretarz Gminy Marta Maliszewska - Skarbnik Gminy Ani jednego faceta z jajami, a przecież wystarczyłby choć jeden jako wiceburmistrz ;-)

  2. kasienka

    I w efekcie okazuje się że poprzednicy byli nieudolni i niekompetentni. A z doświadczenia wiem że bardzo trudno naprawić jest coś co spieprzy poprzednik. A Madzia znów powie że to nie on tylko jego zastępcy. Dla mnie i zastępcy i on odpowiedzialni są jednakowo z czego chyba bardziej on, bo znaczy że nie sprawował właściwie nadzoru.

  3. i co?

    Cyt: "na 200 beneficjentów obdarowanych za poprzedniej kadencji łączem internetowym i komputerem, około 160 osób nie miało internetu i nie korzystało z dobrodziejstwa projektu." Państwo radni z poprzedniej kadencji, a szczególnie z komisji rewizyjnej przemilczeli ten niewygodny temat!!! dlaczego? A miał być taki sukces.

    1. tom

      Może obecne władze upublicznią listę osób które mogą się cieszyć dobrodziejstwem tego programu. Zobaczymy ile z tych komputerów trafiło do rodzin i znajomych króliczka. Może też są na to jakieś pokwitowania odbioru czy coś takiego? Dlaczego komisja rewizyjna pomija ten wątek?

  4. obywatel

    Nie wiem jak wyglada całość sprawy z tym nieszczęsnym internetem, ale powtarzam to co zrobiono w czerwcu 2015r. to cos o czym beda mówić i pokazywac a nawet przedstawiac na uczelniach jako przykład nieprawdidłowego działania przy realizacji inwestycji publicznych.Powtarzam jeszcze raz jezeli to prawda co pisza w WP to obciach złamanie zasad postepowania i prawdopodobnie prawa przy inwestycjach publicznych.Dlaczego UM poszedł na takie rozwiazanie w czerwcu, to nie mogło sie udać nie w 24 godziny.Nowa władza w Wołominie miała pół roku aby projekt zrealizować albo od niego odstapić, a nie na łapu capu robic to w drugiej połowie czerwca. Zapewne wszystko musiało sie zakończyc do 30 czerwca aby dotacja nie przepadła.Daleki jestem od tłumaczenia i ochrony poprzedniego burmistrza w tej czy innych sprawach, sa tacy którzy za wszystkie plagi i nieprawidłowosci obecnej władzy i tak obwiniają poprzedniego burmistrza.To jest dopiero przewrotność.Skończcie z tymi nazwami Rysiek,Madzia, Mikula,Radwanella itp. to sa ludzie którzy maja konkretne nazwiska i imiona i z tego tytułu zasługuja na szacunek jak My wszyscy.

    1. tata

      Dlaczego nie odstąpili od projektu? Ponieważ gdyby odstąpiono to byśmy teraz dyskutowali nad tym dlaczego wypuszczono z rąk dofinansowanie ponad 0,5 mln. Podjęto ryzyko albo się uda i bedzie dofinansowanie albo się nie uda i będzie trzeba zapłacić z budżetu.

  5. obywatel

    Nie wiem jak wyglada całość sprawy z tym nieszczęsnym internetem, ale powtarzam to co zrobiono w czerwcu 2015r. to cos o czym beda mówić i pokazywac a nawet przedstawiac na uczelniach jako przykład nieprawdidłowego działania przy realizacji inwestycji publicznych.Powtarzam jeszcze raz jezeli to prawda co pisza w WP to obciach złamanie zasad postepowania i prawdopodobnie prawa przy inwestycjach publicznych.Dlaczego UM poszedł na takie rozwiazanie w czerwcu, to nie mogło sie udać nie w 24 godziny.Nowa władza w Wołominie miała pół roku aby projekt zrealizować albo od niego odstapić, a nie na łapu capu robic to w drugiej połowie czerwca. Zapewne wszystko musiało sie zakończyc do 30 czerwca aby dotacja nie przepadła.Daleki jestem od tłumaczenia i ochrony poprzedniego burmistrza w tej czy innych sprawach, sa tacy którzy za wszystkie plagi i nieprawidłowosci obecnej władzy i tak obwiniają poprzedniego burmistrza.To jest dopiero przewrotność.Skończcie z tymi nazwami Rysiek,Madzia, Mikula,Radwanella itp. to sa ludzie którzy maja konkretne nazwiska i imiona i z tego tytułu zasługuja na szacunek jak My wszyscy.@ Mariusz Florkiewicz w UM w Wołominie to jak ta sławna Liga w filmie Machulskiego,to chłopa tam trzeba a przeciez był do niedawna.

  6. Sopel

    Mariusz jak widać Panie Burmistrz maja jaja i to większe niż nie jeden facet. Tak i to święta prawda. Kierować taką wielka gminą jak Wołomin to nie jest łatwa sprawa a Burmistrz Radwan i Burmistrz Zbiec wywiązują sie z obowiązków nalezycie. Mając wielkie jaja przy tym.

    1. Mariusz Florkiewicz

      Nie mówię, że nie. Sam zresztą korzystam choćby i ze Wspólnego Biletu... Ale to nie zmienia faktu, że po odejściu Jagodzińskiego brakuje po prostu chłopa na wysokim stołku w urzędzie ;-)

    2. SN

      Sopel, jaka wielka gmina, jakie zarządzanie gminą? W czym dostrzegasz przejawy skuteczności? Wspólny bilet? To chyba trochę za mało. Jakieś poważniejsze inwestycje w gminie, jakieś remonty zauważalne i poprawiające jakość życia w mieście i gminie? Nie widzę, bo ich nie ma. A bezczynność w sprawie RIPOK i zasłona dymna w postaci szerokopasmowego internetu? Dostrzegasz różnicę między kwotą PLN 14 500 000,00 i PLN 500 000,00 - 600 000,00? Trochę kreowania wizerunku, obecność wiceburmistrz w miejscach, w których wypada się pokazać, żeby zostać uznaną za skuteczną. Nic więcej. Spore nadzieje mieszkańców, rzekome pomysły i wiedza, żeby je realizować i nic, po prostu nic. Nie oszukuj sam siebie, nie próbuj oszukiwać innych, szkoda starań.

  7. wwl

    Dlaczego cały czas Pan Jagodziński jest na swoim stanowisku? Jakie ma plecy, że nie odpowiada za swoje decyzje? A jest tylko przesuwany z jednego stołka na stołek

  8. Bożena_M

    @SN jak nie widzisz zmian to się możesz wyprowadzić z tego miasta ja zmianę widzę i to dużą. np w rozmowie z mieszkańcami i dbania o nas. Największy Budżet w historii gminy prawie 30 mln na remonty. poczekaj na efekty i potem psiocz.

    1. SN

      Bożena, na szczęście nie muszę być klakierką władzy, ale jeśli nie potrafisz zarobkować inaczej, to kontynuuj te brednie, w końcu za coś żyć trzeba. Nie martw się o moje miejsce do życia, znam języki obce, nie będę tyrać na zmywaku. Moim zdaniem obecna kadencja zapisze się w historii miasta jako najbardziej nieudana, bo poprzednik przynajmniej bazował na na planach poprzednika, więc jeszcze coś się działo. A obecna burmistrz jest typową dobrą ciocią rozdającą stołeczki, to pewnie będzie jedyny wyznacznik tej kadencji. No cóż, będąc nieporadną ambitną trzeba finansować klakę.

  9. rexus

    Podziękujcie poprzednikom za to że nie mamy dużych zakładów przemysłowych i z tego nie ma podatków. Ile mamy zrobionych planów zagospodarowania dla stref przemysłowych? Żadnych!! Więc o czym my tutaj mówimy. Przeczytajcie dokumenty i potem się wypowiadajcie deficyt miasta się zmniejsza i co wy na to?

  10. Stary Krezus

    Wołomin od zawsze jest złą sławą owiany i ta zła sława będzie się ciągneła przez najbliższe 20 lat. Każdy szuka sobie tutaj afer, aferek i przekrętów i tak zostanie. Co do baby, która rządzi tym miastem to nie mam nic do niej szuka wielu innowacyjnych rozwiązań dla tego grajdołu RIPOK to nie jest jej dzieło więc po co ktoś pieprzy o tym że 14 baniek w błoto. Ta baba tą gminę pociągnie i jeszcze wam w pięty pódzie to wszytsko. Zobaczycie.

  11. Merytoryka

    To co się dzieje w tym mieście jest tragiczne, nie dlatego że ta Radwan rządzi tylko tym że wszyscy nie mogą zdzierżyć ze w mieście się dzieje i to miasto zaczyna żyć. Nowe drogi, nakładki czy chodniki, mediacje z mieszkańcami i życzliwe rozmowy, sama byłam osobą z którą burmistrz Radwan rozmawiała i od ręki sprawę załatwiliśmy zawołała pracownika i sprawa załatwiona a u nich jak na dworze króla artura ceremoniał itp zapisz się na daną godzinę i może cię przyjmę. jak się kiedyś umówiłam to poprzedniego burmistrza to nie wiedział w ogole o co chodzi. W mieście nie było nigdy więcej imprez niż teraz nie ma weekendu aby coś się nie działo? i to was tak boli? To wam przeszkadza że ktoś się zabrał za ciężką robote..

  12. mark

    no właśnie : evnty, imprezy, uściski, uśmiechy................. i ile z tego miejsc pracy przybyło, ile firm, ???? Natomiast skoro utopienie kasy o wartości 30 domów z działkami - to nie jej zasługa - to powinna to jak najszybciej rozliczyć - by nie wisiało na jej garbie i żeby Wołomin kase odzyskał . Wspólny bilet - to nie wszystko. wystarczy spojrzeć jak inne misata powiatowe wokół Warszawy wyglądają: autobusy ztm, skmki, nowe trasy. A tu - kij ! Naprawde tak sie wam polepszyło ? czy tak wam pisać kazali - bo kwartalna premia blisko???

    1. tom

      @mark tyle że Wołomin kasy za ripok nie odzyska. Jedyne co może a nawet musi nowa ekipa rzadzaca to przepchnac ten caly ripok kolanem. Nie mogą się wycofać bo pójdą pod dyscyplinę finansów i działanie na szkodę spółki. Ewentualnie mogą sprzedać za długi prywatnemu inwestorowi o czym w kuluarach rozmawiali opozycyjni radni, łącznie z tym radnym ktory jeździł na wycieczki sponsorowane przez wykonawcę tego cuda techniki. Tu jak rozumiem dla komisji rewizyjnej jest wszystko ok?

  13. Bożena_M

    @SN to jak taki jesteś oczytany i olatany to nie musi Ci się tutaj podobać i się wyprowadź ja się ciesze z tego co mam choa nie jestem tak wykształcona jak ty z tego co piszesz ale kultury osobistej to Ci brak. Może jestes wykształciuchem z pisu więc wracaj tam gdzie twój Pan i władca Ryszard Madziar.

    1. SN

      Oj, Bożena, czy jesteś aż tak tępa, czy tylko udajesz? Z idiotami nie dyskutuję. Kto jest w stanie wskazać jakieś nakładki, nowe drogi, ulice i inne inwestycje zrealizowane w ciągu poprzedniego roku? Bo przypominam sobie wywiad z obecną władzą wykonawczą, w którym władza sama przyznała, że realizacja inwestycji nie była możliwa z uwagi na braki w dokumentacji planowanych inwestycji. Ludzie, jeśli już dostajecie wynagrodzenie za pisanie peanów pochwalnych na obecną ekipę, to przynajmniej jej nie ośmieszajcie. Obecna władza skutecznością działania w wykonywaniu zadań statutowych się nie wyróżnia, kolędowe pienia i roszada stołków to zasłona dymna dla nieudacznictwa i bezradności wobec problemów. A władza mogłaby zatrudnić na klakierów nieco bardziej rozumne istoty. To najlepsza rada dla obecnej ekipy.

      1. bolo

        Pani Barbaro niech się Pani zgłosi kto wie może zatrudi i Panią ta nowa władza. Wtedy i Pani bedzie mogła byc sobie tym klakierem ;-)

  14. Ono

    @mark a co to za lewackie poglądy? Co ma burmistrz do tworzenia miejsc pracy? Jedynie to żeby stworzyć plany zagospodarowania, żeby przyciągnąć przedsiębiorców. Kilka postów już ktoś napisał, że tych planów nie było i trzeba je robić. Zgadzam się z tym, że sprawy nalezy wyjaśnić aby miała spokojną głowę i się to za nią nie ciągneło.

  15. marta

    W ciągu roku trzy afery w Wołominie upadek SKOK upadek SKBank afera internetowa w Urzędzie Miejskim

  16. Tomasz

    A co nazywacie aferą internetową w Urzędzie Miejskim? I dlaczego ktoś kładzie afere z bankami i internetem w jednym koszu? Marta kończ i wstydu oszczędź. trezba sprawdzić kto dostał laptopy od rysia i z jakiego klucza to było robione. Bo coś mi się wydaje, że to może być coś grubego.

  17. Kamila

    Znajoma dostała i po dwóch dniach laptop padł jak poszła do urzędu to jej powiedzieli, że nie mają haseł aby można było komputer zresetować czy coś takiego.

  18. POP

    Kolejna krucjata Kozaczki do zbawienia Wołomina to będzie coś tak jak zwykle w jego stylu czyli dupa i kamieni kupa. Już te wszytskie grube tematy Dominika nikogo nie bawią.

  19. obywatel

    Nie znam wszystkich danych w sprawie i dlatego mam pytanie: ta dotacja unijna to juz przepadła? jezeli tak to z jakich przyczyn? Kto,kiedy i na czyj koszt ma spowodowac aby instalacje działały prawidłowo. Jezeli ktoś ma wiedzę to prosze o informacje. ps.po co te wycieczki osobiste i szkalowanie byłych i obecnych włodarzy Wołomina u niektórych piszacych.Starajmy sie trzymac faktów.

    1. Mariusz Florkiewicz

      To jest właśnie typowo prowincjonalny sposób prowadzenia kampanii wyborczej. Chętnych "do koryta" w Wołominie jest wielu, ale liczba miejsc jest ograniczona, więc wszystkie chwyty dozwolone... Jak w Wilkowyjach... :-) Z drugiej strony nie ma się czemu dziwić - wysoki poziom bezrobocia w powiecie, niezbyt wysoki (raczej właśnie prowincjonalny) poziom rozwoju gospodarczego regionu, więc każda praca jest dobra - nawet ta w gminie czy powiecie za niewielkie pieniądze, bez perspektywy na przyszłość (tzn. aby do wyborów).

  20. mark

    @Ono : jakie lewackie poglądy!?? A kto ma wyznaczać kierunek rozwoju dla miasta i powiatu? Prezydent Urugwaju?? Burmistrz i starosta powinni być propagatorami rozwoju a nie zastoju. Jak jeden mówi - drogi nie poszerzać a drugi - malujmy stare kamienice - to kto ma tu przyjść? Jaka firma? Podstawa to infrastruktura drogowa i media. Kto ma wyznaczać obszary przyjazne do inwestowania dla inwestorów? Stajenny z Janowa?? Kto uzbraja tereny pod inwestycje? Józek co żyto w szopie młuci?? Kto tworzy strefy ekonomiczne? Miećka od szmaty? No rzeczywiście - wszyscy - tylko nie nasi możnowładcy - oni ŻADNEGO wpływu nie mają. A to jest rozuj, to są miejsca pracy. Ochłoń - zobacz jak to sie robi w Błoniu Leszowoli Legionowie, Piasecznie a niebawem w Garwolinie.

  21. SN

    Sprawa internetu powinna mieć dwa wątki: karnistyczny, bo ktoś poświadczył nieprawdę, a za tym zaistniały określone skutki finansowe na szkodę miasta, i cywilistyczny, bo wykonawca miał obowiązek wykonać zamówienie za otrzymane wynagrodzenie. Co po orzeczeniu w sprawie karnej, jeśli pieniędzy nie da się odzyskać? Zacznijmy myśleć racjonalnie, może do władz coś dotrze, bo jak na tę chwilę widać, myślenie to nie jest to, co im wychodzi najlepiej.

  22. Regul

    Mam pytanie do redakcji Wieści, dlaczego w sposób nielegalny publikuje artykuły sponsorowane, które nie są w żaden sposób oznaczone, albo są tak, że nikt o tym nie wie? Do tego, co jest już skandalem, zajawiają te artykuły na okładce gdzie nie ma żadnej informacji o tym, że jest to artykuł za pieniądze. W tym numerze jest to np. artykuł o spółce DJchemicals i p. Domagale, który wykupuje sobie artykuły chyba już w co drugim numerze Wieści. Artykuły te powinny być zgodnie z prawem oznaczone "artykuł sponsorowany". Za brak takich oznaczeń grożą kary. Oto przykład gazet, które takie kary zapłaciły gdy dowiedział się o tym UOKIK: http://di.com.pl/uokik-moze-ukarac-za-nieoznaczone-artykuly-sponsorowane-i-robi-to-51546 Może i nad Wieściami powinien się UOKIK pochylić??? Ja wiem, że p. Domagałę stać na opłacanie swojej propagandy w Wieściach, ale prawo jak i obyczaj nakazuje by nazywać ją po imieniu a nie stroić w szaty redakcyjnego, obiektywnego materiału...

    1. bolo

      Tak samo model madzia powinien zapłacić za niby wywiad o jego domniemanej niewinności przy ripok. Też artykuł sponsorowany to był.

  23. xyz

    Władze miasta zamiast udzielanie wywiadów powinny zająć tym do czego są powołane np. dbałości o stan dróg gminnych. Na skrzyżowaniu ul. Kościelnej z ul. Reja koło ZUS-u "fachowcy" z PWiK Wołomin usuwając awarię sieci wykopali dół, który następnie zasypali ziemią (gdzieżby tym zuchom przyszło do głowy odtworzyć kostkę brukową). Taka prowizorka funkcjonuje już od ładnych paru tygodni na jednym z ważniejszych skrzyżować w Wołominie i władzom gminnym pomimo to, że to droga gminna ten stan rzeczy nie przeszkadza. Taka mała rzecz, a tyle mówi o obecnych władzach miejskich. Obawiam się, że Wołomin jeszcze długo będzie musiał czekać na dobrego gospodarza i jak tak obserwuję sposób funkcjonowania samorządu gminnego w Wołominie to jestem za likwidacją samorządności gminnej.

  24. Andrew

    Będzie dobrze, jest tutaj dopiero rok i daje radę i ważne jest ze zaczyna robić duże zmiany w tym mieście. Wspólny Bilet, wiele nowych dróg i chodników, zmiana nastawienia do mieszkańców to jest bardzo duzo patrząc na poprzedników.

  25. Stefan

    A ja się pytam dlaczego protokół podpisywał p. Jagodziński, a nie odpowiedzialna za inwestycje p. Zbieć. Wtedy mogłaby się wypowiedzieć w imieniu podpisującego protokół? Czy ktoś wie?

  26. Andrew

    Wszystko co się przez ostatnie tygodnie wydarzyło to medialna nagonka na urzędującego burmistrza. Takie aferki jak ta to niczego nie prowadzą, po innych wpisach widać, że przewodniczący komisji rewizyjnej prowadzi osobistą wojenkę w stosunku do jagodzinskiego więc to chyba wszytsko wyjaśnia. Choc sprawę trzeba zbadac ale nie mozna nikogo już szykanować z tego powodu.

  27. Gringo

    Od grudnia 2014 r. kiedy urząd objęła Pani Radwan do czerwca 2015 r. było jednak pół roku. To wystarczający okres czasu aby ogłosić i rozstrzygnąć przetarg a następnie po ludzku dokonać odbioru inwestycji. Osoba odpowiedzialna za nadzór w tym zakresie dała ciała. W samych dat i zakresu robót wynika, że niemożliwe było ich wykonanie w 24 godziny. Ktoś poświadczył nieprawdę w dokumentach i teraz pewnie będzie musiał tłumaczyć się przed prokuratorem.

  28. Bolek

    Przed prokuratorem będzie się tłumaczyć p. Radwan a nie urzędnicy czy p. Jagodziński. Ona wybrała firmę , skontrolowała odbiór robót i zapłaciła. Bardzo nieelegancka jest jej próba ucieczki od odpowiedzialności. To się nie uda.

  29. obywatel

    Jezeli dotacja przepadła, to kiedy i na jakim etapie postepowania, kto i jakie nieprawidłowosci stwierdził, w wyniku których pieniadze przepadły.P Burmistrz jako Kierownik UM na pewno odpowiada za prawidłowe funkcjonowanie UM w tym prawidłowość takich jak ta inwestycji, ale raczej osobiscie to nie wybierała firmy, nie dokonywała odbioru to zapewne czynił nadzór inwestorski i konkretni urzednicy nad którymi sprawowany jest nadzór i ich działania musza byc akceptowane przez Zastepców Burmistrza i Burmistrza. Jakby to nie było za całość odpowiada Burmistrz, jezeli to wszystko działo sie za wiedza i przyzwoleniem, to juz daje bezposrednia odpowiedzialność. Jednak na razie bazujemy na artykułach WP i tzw. przeciekach z prac Komisji Rewizyjnej, to wymaga dokładnego i pełnego sprawdzenia aby móc przypisywac winę konkretnym osobom. Mimo to z tych dostepnych informacj,i sprawa wyglada bardzo żle

  30. Magda

    Jak zastępcą burmistrza był p. Jagodziński takie numery nie były możliwe. Teraz panie Radwan i Zbiedź poszalały i narobiły sobie kłopotów. Zaklinanie rzeczywistości nie pomoże. Ciąg dalszy wkrótce nastąpi.

  31. mark

    @Magda - a RIPOK to co? Z księżyca?? Przypomnij mi kto wtedy miską szarpał. 14 500 000zł . psu w pysk - 30 domów z działkami. to tak mało dla ciebie??

  32. Magda

    Budowa Ripok trwała w 2015r gdy burmistrzem była p. Radwan a inwestycje prowadziła p. Zbiedź. Dużą rolę miały przy tym panie z zw, zastanawia ich milczenie. O ile wiem p. Jagodziński zajmował się czym innym.

    1. yoda

      Ale pierdolisz głupoty @Magda. Bronisz tego jagody jak świętego obrazka a tymczasem dokumenty w sprawie internetu on podpisywał. Na bank podpisał protokół odbioru inwestycji. Co do ripok to budowa trwała w 2014 roku a nie w 2015. Jest to dzieło ryska i jagody. Nie wplątuj w to nikogo więcej!!!

  33. Andrzej

    Tak Jagodziński również jest odpowiedzialny za sprawę internetu tak jak p. Zbiedź i p. Radwan. W artykule odpowiedzialna za inwestycje burmistrz próbuje się wybielić i zwalić na kolegę. Myślę że już wkrótce poznamy prawdę. Natomiast Ripok był w znacznej części realizowany już w 2015r. Mieszkańcy Lipin to widzieli.

  34. szogun

    Dlaczego na tak ważnej sesji nie było głównej burmistrz? Chyba powinna być razem z Jagodzińskim, a nie tylko Zbiec.

    1. ot dulszczyzna

      Wystawili ją. Sama Radwan nie miała odwagi. Jagodziński ma to d.... On teraz prezes. Dobrze że zima ciepła. :) On też odpowiedzi udzielała jak chciała. Nie można wymijająco . W takiej sytuacji mówi się prawdę niezależnie jaka jest ta prawda.

  35. Klara

    Zapytajcie pani Zbiec czy nie miała kłopotów razem z kolegą i koleżanką Magdą w Strachówce . Tam też chodziło o utratę dofinansowania z um. Chodziło o ok. 64 tys, co na tak mała gminę było dużo. CHYBA w nagrodę poszła do miasta na vice.

  36. Magda

    Tłumaczenia p. Zbiedź w TVP są żenujące. Zwala winę na p. Jagodzińskiego zamiast przeprosić. Na sesji przyznała się że to ona była odpowiedzialna za tę inwestycję. Doprowadziła do straty prawie miliona zł. P. Radwan nie powinna jej trzymać dłużej na stanowisku.

    1. ot dulszczyzna

      Ona, nie ona . Odpowiedzialna za zaistniałą sytuacje jest Burmistrz Radwan, nikt inny.Jagodziński czy Zbiedź to pracownicy mianowani i tyle . Obsadziła stanowiska ponoć swoimi zaufanymi.

    2. widz

      Radwan jest odpowiedzialna za zaistniałą sytuację . Ona powinna odejść . Po prostu nie nadaje się na burmistrza i tyle.

  37. Szczęśliwy mieszkaniec wolnej od PiS ziemi wołomińskiej

    od kilku miesięcy zapanowała absolutna amnezja przypomnijcie sobie co przez cztery lata wyprawiał top model Ryszard ktory teraz robi z siebie blazna i razem z najwieksza zaraza szkodnikami pisiorami uprawia polityke nienawisci, robienia rozpierduchy top model przez cztery lata zrujnowal wolomin jego finanse bo bawil sie w polityke i utrzymanie zakonu Jacusia.. pani burmistrz mam do pani pretensje trzeba bylo bez skrupolow rozliczyc ta sfore ktora drenowala publiczna kase .... przypominam miliony szly na posadki zakonu posła Jacka S. a tym nagle wszyscy zapomnieli co sie tu wyprawialo cala ta rozpierducha to wylacznie zadyma pisiorow a w sprawie internetu to sprawa prosta jak cos nie tak to sa to tego odpowiednie organy i trzeba tam skierowac wnioski za nieprawidlowosci... a tego blazna top modela Rysia czas najwyzszy rozliczyc i usunac ten chwast z wolomina ..zreszta juz to raz mieszkancy wolomina zrobili pod koniec 2014 roku....top modelu twoj czas bezpowrotnie minal juz nigdy nie bedziesz mial mozliwosci niszczenia wolomina z naszych podatkow pozostalo ci jedynie robienie z siebie błazna na sesjach, na bilbordach

  38. widz

    Babiniec Radwanowej doprowadził do straty prawie miliona zł . Kto wziął kasę za taki nr? PSLowska pani nie ma bladego pojęcia o rządzeniu. Wołomin jak zwykle 100 lat za murzynami.

  39. Lolek

    Top modela i Jagodzińskiego już nie ma. Teraz trzeba pogonić dwie szkodniczki: Radwan i Zbieć. Jak zostaną to ten milion za internet to będzie drobiazg. Będziemy bulić piętnaście baniek za Ripok.

  40. mark

    egzaltujecie sie tym enternetem..... a to zaledwie 1/14 strat na RIPOKU. Widzicie że wypadło wam 20zł a nie widzicie tego że ktoś wam pensje podpiepszył

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>