Rycerze dwaj…

8

Jaką trzeba mieć intuicję by w połowie lutego na kilka miesięcy przed samorządowymi wyborami nadać temu zdjęciu, taki nie inny tytuł. Rycerz to bohater i autorytet, ale dziś ma jednak inne znaczenie. To raczej celebryci z przypadku, o których od przeszło tygodnia jest głośno za sprawą „niezdrowej” reklamy powiatu wołomińskiego. Praktycznie nie ma dnia, by któraś z ogólnopolskich stacji telewizyjnych o nich nie mówiła. To w ich ręce powierzyliśmy promocję tej ziemi i godność reprezentowania nas na zewnątrz, ale nikt nie zakładał, że owa reprezentacja tak się skończy.  (…)

Jeden z liderów partii w zderzeniu z informacją rzecznika Platformy Obywatelskiej, najpierw zaprzeczał praktykom desygnowania na radnego osób karanych, a następnie być może emocjonalnie i ogłosił na cały kraj, że Andrzej Zbyszyński zrezygnuje z ubiegania się o mandat. Tak też się stało i po wspomnianym geście, chylimy przed nim czoła.

Zgodnie z uchwałą 26 /2018 Powiatowej Komisji Wyborczej w Wołominie z dnia 12 października br. postanowiono skreślić kandydata nr 3 Andrzeja Józefa Zbyszyńskiego z zarejestrowanej listy komitetu wyborczego KW Prawo i Sprawiedliwość w wyborach samorządowych zarządzonych na dzień 21.10.2018 r. Skreślenie kandydata nie pociąga za sobą konieczności unieważnienia rejestracji listy.

Wobec faktu, że opisana rezygnacja wpłynęła na kilka dni przed wyborami i nie da się usunąć z listy nazwiska kandydata, zgodnie z uchwałą PKW, osoba ta wciąż będzie na liście.

„Wspólnie dla Kobyłki” pisał na folderach wyborczych nasz bohater, wspólnie, dziś znaczy zupełnie co innego. Mogliśmy przekonać się o tym podczas wizyty działaczy PO, którzy odwiedzili w miniony poniedziałek Wołomin. Z ich wypowiedzi wynikało, że pan Andrzej nie jest jedynym kandydatem na radnego, ukaranym przez wydział karny wołomińskiego sądu. (…)

Więcej na łamach Wieści.

http://www.e-kiosk.pl/index.php?page=titleissues&id_title=154563

https://www.egazety.pl/marpan/e-wydanie-wiesci-podwarszawskie.html

8 KOMENTARZE

  1. Pan redaktor stał się moralistą??? Zapomniał o swoim wyroku. Jeżeli przyjąć jego standardy powinien chyba dawno podać się do dymisji, jako redaktor naczelny gazety. Za pisanie nie prawdy powinien przeprosić p. Andrzeja Zbyszyńskiego. Ciągły atak na niego ze strony redaktora to nic innego jak prawdopodobnie zemsta za przegraną sprawę, którą wygrał ( w pierwszej instancji) p. Andrzej Zbyszyński. Poniżej zamieszczam wyrok Sądu Okręgowego:
    „WYROK
    W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ
    Dnia 7 czerwca 2017 roku
    Sąd Okręgowy Warszawa- Praga w Warszawie III Wydział Cywilny
    w składzie: Przewodniczący: SSO Błażej Domagała
    Protokolant: Karolina Włodarczyk
    po rozpoznaniu w dniu 26 maja 2017 roku w Warszawie na rozprawie
    sprawy z powództwa Andrzeja Zbyszyńskiego
    przeciwko Markowi Chrzanowskiemu
    o ochronę dóbr osobistych, zapłatę na wskazany cel społeczny
    I. nakazuje pozwanemu Markowi Chrzanowskiemu usunięcie skutków
    naruszenia dóbr osobistych powoda Andrzeja Zbyszyńskiego w postaci
    jego dobrego imienia, czci i godności osobistej poprzez:
    1. opublikowanie na pierwszej stronie tygodnika „Wieści
    Podwarszawskie” przeprosin następującej treści:
    „Przeprosiny wobec Pana Andrzeja Zbyszyńskiego
    Ja, redaktor naczelny Wieści Podwarszawskich, Marek
    Chrzanowski, przepraszam Pana Andrzeja Zbyszyńskiego, byłego
    dyrektora Miejskiego Ośrodka Kultury w Kobyłce oraz obecnego
    przewodniczącego Komisji Dziedzictwa Narodowego i Kultury Rady
    Powiatu Wołomińskiego za pomówienia, których dopuściłem się w
    artykułach: „Od Kurnika do Pałacu” (wydanie nr 21/2013 z
    26.05.2013 r.), „Od Kurnika do Pałacu cz. 2” (wydanie nr 22/2013 z
    02.06.2013 r.), „Krytyka z ambony” (wydanie nr 26/2013 z
    02.07.2013 r.), „Mandat za Kucyka” (wydanie nr 16/2015 z
    19.04.2015 r.).
    Przepraszam za nieprawdziwe przypisanie Panu Zbyszyńskiemu
    kumoterstwa, kolesiostwa, prywaty, malwersacji, autokracji i
    przywłaszczania publicznych pieniędzy. Ubolewam nad swoimi
    czynami, zdając sobie sprawę z naruszenia przeze mnie dóbr
    osobistych Pana Zbyszyńskiego, tj. Jego dobrego imienia, czci i
    godności osobistej oraz nazwiska i przyznaję, że zarzuty stawiane w
    ww. artykułach były nieprawdziwe.
    Oświadczenie to jest publikowane w związku z obowiązkiem
    nałożonym prawomocnym wyrokiem Sadu Okręgowego Warszawa-
    Praga w Warszawie z dnia 7 czerwca 2017 r., sygn. akt III C
    506/16”,
    oświadczenie powinno zostać opublikowane czarną, widoczną
    czcionką, na białym tle, w czarnej ramce, przy czym powinno
    zajmować co najmniej 1/5 formatu pierwszej strony, w najbliższym
    od dnia uprawomocnienia się wyroku numerze tygodnika,
    najpóźniej w kolejnym numerze;
    2. opublikowanie na stronie głównej internetowego wydania tygodnika
    „Wieści Podwarszawskie”, tj. na witrynie http://www.wiesci.com.pl
    przeprosin następującej treści:
    „Przeprosiny wobec Pana Andrzeja Zbyszyńskiego
    Ja, redaktor naczelny Wieści Podwarszawskich, Marek
    Chrzanowski, przepraszam Pana Andrzeja Zbyszyńskiego, byłego
    dyrektora Miejskiego Ośrodka Kultury w Kobyłce oraz obecnego
    przewodniczącego Komisji Dziedzictwa Narodowego i Kultury Rady
    Powiatu Wołomińskiego za pomówienia, których dopuściłem się w
    artykułach: „Od Kurnika do Pałacu” (wydanie nr 21/2013 z
    26.05.2013 r.), „Od Kurnika do Pałacu cz. 2” (wydanie nr 22/2013 z
    02.06.2013 r.), „Krytyka z ambony” (wydanie nr 26/2013 z
    02.07.2013 r.), „Mandat za Kucyka” (wydanie nr 16/2015 z
    19.04.2015 r.).
    Przepraszam za nieprawdziwe przypisanie Panu Zbyszyńskiemu
    kumoterstwa, kolesiostwa, prywaty, malwersacji, autokracji i
    przywłaszczania publicznych pieniędzy. Ubolewam nad swoimi
    czynami, zdając sobie sprawę z naruszenia przeze mnie dóbr
    osobistych Pana Zbyszyńskiego, tj. Jego dobrego imienia, czci i
    godności osobistej oraz nazwiska i przyznaję, że zarzuty stawiane w
    ww. artykułach były nieprawdziwe.
    Oświadczenie to jest publikowane w związku z obowiązkiem
    nałożonym prawomocnym wyrokiem Sadu Okręgowego Warszawa-
    Praga w Warszawie z dnia 7 czerwca 2017 r., sygn. akt III C
    506/16”,
    oświadczenie powinno zostać opublikowane czarną czcionką (Arial,
    wielkość 10), na białym tle, przy czym powinno ono znajdować się
    zaraz pod paskiem menu, w wyśrodkowanym miejscu i zajmować co
    najmniej 1/5 widoku strony głównej, w terminie 3 dni od dnia
    uprawomocnienia się wyroku i utrzymywać się w niezmienionej
    pozycji i formie przez 14 dni na witrynie głównej przedmiotowego
    tygodnika;
    II. w pozostałym zakresie powództwo oddala;
    III. koszty procesu pomiędzy stronami wzajemnie znosi.

    Od wyroku pozwany ( M. Chrznowski) złożył apelacje.

  2. Szanowny Panie Zbyszyński, jesteś przestępcą taka jest prawda, zamilcz, jako przestępca dlaczego byłeś radnym powiatowym, robisz obciach na cały kraj

  5. Jestem sympatykiem PIS – u , mam pytanie kto odpowiada za przyjęcie człowieka z wyrokiem w szeregi PIS , wygląda na to iż przed wyborami celowo chciano ośmieszyć szczególnie Kobyłkowski PIS , kandydata na burmistrza i na radnych

  6. Ciekawe jakie stanowisko dostanie Pan Zbyszyński za zrezygnowanie z kandydowania do Rady Powiatu. Panowie Kowaleczko ustawieni są podobno w państwowych Spółkach to może i niedoszłemu radnemu coś skapnie.

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj