„Piątka” ma już dość!

„Piątka” ma już dość!

Dawno już komisja Rady Miejskiej w Wołominie nie miała tak licznej publiczności. Część sali dla widzów szczelnie wypełnili nauczyciele i rodzice Zespołu Szkół nr 5 w Wołominie, którzy zdecydowali się zaprotestować przeciwko skargom wysłanym do radnych przez odwołaną dyrekcję szkoły oraz prosić radnych opozycji o zaprzestanie krzywdzących działań, skierowanych przeciwko szkole.
Przypomnijmy, że niedawno radni rozwodzili się nad skargą jednej z mieszkanek miasta, która uznała, że była dyrektor ZSZ nr 5 została niesłusznie odwołana. Problem w tym, że osoba ta w żaden sposób nie była związana ze szkołą, dlatego dyskusję nad treścią skargi, pełną obraźliwych słów skierowanych w stronę burmistrz, część radnych podsumowała w oficjalnym piśmie, zgłaszając Votum Separatum.
Kolejną skargą był donos byłej dyrekcji ZSZ nr 5: Agnieszki Ludwin, Agnieszki Pytkowskiej i Krzysztofa Szulima, rozpatrywany na ubiegłotygodniowej komisji edukacji. W piśmie zarzuca się nowej dyrekcji i nauczycielom, że w jednym ze styczniowych wieczorów, podczas towarzyskiego spotkania nauczycieli, w świetlicy szkoły pite było wino. Na dowód tego dołączono zdjęcie butelki wina, stojącej na stole. Jak pisali skarżący, na miejsce wezwana została policja. W skardze poruszono też temat rzekomego mobbingu i zmniejszonych dodatków motywacyjnych oraz godzin nadliczbowych. Dostało się także rodzicom szkoły, m.in. za przychylność wobec nowej dyrekcji. O ile ostatnimi oskarżeniami radni zdecydowali się nie zajmować, zdjęcia pochodzące rzekomo ze szkolonej imprezy wywołały gorącą dyskusję. (…)
Większość radnych, przyglądających się rozmazanym zdjęciom, miało wiele wątpliwości. Jak zauważył radny Andrzej Żelezik, najbardziej uderza w skardze to, że piszą ją osoby nie będące na spotkaniu. – Na tym powielonym zdjęciu widać butelki na stole, ale równie dobrze może to być fotomontaż lub butelki ustawione specjalnie do zrobienia tego zdjęcia. Ja nierzadko wino piję przy różnych okazjach, ale z kieliszka, a tu oprócz szklanek do napojów chłodzących nie ma kieliszków do wina. Nie przypuszczam, by nauczyciele pili to wino z butelki. Nic na tych zdjęciach nie wskazuje, że ten alkohol był tam spożywany – stwierdził radny.
Podobnego zdania byli też inni radni: – Te zdjęcia to żaden dowód. Żaden sąd nie dopuściłby ich nawet do postępowania – przyznał radny Tomasz Kowalczyk, a radny Robert Kobus zasugerował, że być może ktoś celowo wniósł butelkę na spotkanie by zrobić zdjęcie. Pytał też dlaczego była dyrekcja w ogóle pojawiła się na komisji, skoro od kilku miesięcy przebywa na zwolnieniu lekarskim.
– Szok, że musimy się takimi sprawami zajmować. To żaden dowód. Równie dobrze to mogłoby być zdjęcie zrobione na jakimś weselu – zauważył radny Maciej Łoś.
– Wystarczy znać podstawy photoshopa by zrobić takie zdjęcie – stwierdził radny Piotr Sikorski, zaznaczając, że zna rodziców, którzy mają dzieci w „piątce”. Wcześniej zdecydowani byli by je przenieść do innej szkoły, teraz są bardzo zadowoleni ze zmian dyrekcji.
Kilkoro radnych głośno zaprotestowało również, że tego typu skargi w ogóle są przedmiotem obrad. – Wszyscy mamy już dość tych przepychanek – stwierdził radny Marek Górski, podobnie jak radny Eugeniusz Dembiński, który przyznał, że wolałby zajmować się raczej kwestią podwyżek dla nauczycieli.
W obronie byłej dyrekcji stanął za to radny Zbigniew Paziewski. – Skąd wiesz, że to fotomontaż? Dlaczego ścigać tego, co robił zdjęcia? Nie jest to jakaś zbrodnia i nikt się nie domaga ścinania głów, ale trzeba to rozpatrzyć – podsumował, prosząc nową dyrekcję żeby przyznała się do spożywania alkoholu na styczniowym spotkaniu. (…)
Więcej na łamach Wieści.

(17) Comments

  1. obywatel

    MAM PYTANIE DLACZEGO NIE MOZNA KOMENTOWAC ARTYKUŁU DOT. NADWYZKI BUDZETOWEJ? Kolejne pytanie nadwyzka za 2015 rok to nie czasem efekt mniejszych wydatków inwestycyjnych? Z graficzej prezentacji wynika,że najbardziej Gmina była zadłuzona w latach 2009 i 2010 czyli za Burmistrza Mikulskiego?Po co na siłe takie pokazówki, z tego ze jest nadwyzka budzetowa to nie wiele wynika, no chyba ,że jest to konkretnie wynik oszczędnosci np. mniejsze koszty funkcjonowania UM, a nie mniejszych wydatków inwestycyjnych.

  2. wstyd.....

    Podobnie jak obywatel mam pytanie do redakcji, dlaczego czytelnicy nie maja możliwości komentowania artykułu o ,,zapaści inwestycyjnej w Wołominie'', która została przez ,,fachowców'' Burmistrz Radwan zamieniona na pseudo sukces. Dlaczego Radwan tak nisko oceniacie poziom inteligencji mieszkańców. Może warto przypomnieć o najniższym w historii poziomie inwestycji w Wołominie. Co świadczy o samej Pani Radwan, ok. 15 mil złotych w 2015 roku, wstyd !! Co ciekawe artykuł jest w miejscu, gdzie z reguły znajdują się sponsorowane opowieści Pana Domagały, czy to przypadek ?

  3. mydlopowidlo

    Tak to jest pseudo sukces i jeszcze się tym chwalą, myślą, że ludzie tego nie widzą? Żałosne!

  4. redakcja

    Z chwilą uruchomienia nowej strony internetowej Wieści Podwarszawskich artykuły publikowane w całości nie miały opcji komentowania. Proponujemy skorzystać z opcji "dodaj komentarz" przy innych fragmentach artykułów, prezentowanych na stronie WP.

  5. obywatel

    To juz drugi numer WP z ofensywą medialna p.Burmistrz.Mało kto to kupi, ale zawsze dobrze to wyglada.Zapewne bedzie ciag dalszy.Mówiac obiektywnie jak na razie to nie ma czym sie chwalić,

  6. obywatel

    ps,Tytuł po raz pierwszy w histori-Wołomin na plusie,można by pomysleć,ze stało sie coś na miare niewyobrazalnego sukcesu, a to tylko efekt zapewne mniejszej realizacji zadań inwestycyjnych wykonanych w 2015r.Naprawdę propaganda na niskim poziomie.

  7. Stefan

    A jakby tak nic nie robić,to dopiero można byłoby być na plusie. Specyfika samorządu: im więcej lenistwa tym więcej na plusie. Z tą ofensywą to bym nie przesadzał, na to potrzeba dużo kasy. Urząd ma,urząd da?

  8. ser

    do wszystkich komentujących. Ja i wiele ludzi widzi róznicę . Jest zdecydowanie lepiej niż za czasów Ryska

  9. zbigniew

    I znów ten Rysiek,do konca swiata a moze i dłuzej bedzie przywoływany.@ ser jesteśmy tu i teraz.Naprawdę jest lepiej ???Komu , gdzie i w jakich zakresach.

    1. SN

      Lepiej jest tym, którzy zostali uszczęśliwieni ciepłą posadką przez obecną burmistrz. To chyba jedyna możliwa odpowiedź.

    1. SN

      Nie otrzymałam, nie jestem klakierką obecnej burmistrz, nie muszę korzystać z protekcji, żeby mieć dobrą pracę. Ale gratuluję, olu, posadki, bycie wiernym sługą i podnóżkiem czasami popłaca. Tak trzymaj!

  10. zbigniew

    co do mniej lub bardziej ciepłych posadek, które "fundują" nasi włodarze to wystarczy spojrzeć na wiekszość przyjetych do pracy w gminach /ktoś z rodziny radnego aby zapewnić sobie przychylność radnego,wywdzieki za poparcie w wyborach, zabezpieczanie sobie przychylnosci pewnych grup i srodowisk/ I na tym to sie opiera.Ale tak było jest i zapewne będzie.

  11. Ewa waśniewska

    Wstydu nie mają nauczyciele.Wiedzą dobrze ,że alkohol był.Oszukują .Kto uczy nasze dzieci.W "słusznej" sprawie trzeba troszeczkę nagiąć.Czy liczy sie jeszcze autorytet nauczyciela.Niech sami sobie odpowiedzą.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>