Takimi przezwiskami wymieniali się w poniedziałkowe południe przed Szpitalem Powiatowym w Wołominie zwolennicy i przeciwnicy aborcji. Ci ostatni sprawili, że nudny briefing dwóch mało znanych członkiń Twojego Ruchu, który z pewnością przeszedłby w mediach bez większego echa, stał się czołówką programów informacyjnych.
Zapowiedź poniedziałkowej konferencji w Wołominie brzmiała: „Nie wytrzymaliśmy. A właściwie kobiety z Ruchu nie wytrzymały. Dość tej obłudy. Jutro pod szpitalem w Wołominie działacze Twojego Ruchu będą pokazywać drastyczne zdjęcia dzieci z wadami, akceptowanymi przez PiS i Kościół”. Chodziło oczywiście o niedawne wprowadzenie do statutu szpitala zapisu o „bezwzględnej zasadzie ochrony życia ludzkiego”, czyli nieprzeprowadzaniu aborcji. Nie było jednak zapowiadanego przez Twój Ruch odczytywania listy nazwisk lekarzy, którzy podpisali deklarację wiary ani rozdawania ulotek z informacjami o prawach kobiet w służbie zdrowia. Były za to krzyki i wyzwiska. Członkinie Ruchu nazwały grupę protestujących fundamentalistami religijnymi, a ci w odwecie – Żydówkami i mniejszością narodową. (…)
Więcej na łamach Wieści.
Palikot to nie moja bajka ale ta jego akcje poopieram. Dosyć Katotalibanu w naszym powiecie , robi się tu drugi Iran, zamiast ajatollahów mamy kler i pis. Wstyd i hańba. PANIE uscinski szpital jest świecki a nie kościelny i nie można nazrzucać w statutach żadnych klauzul sumienia
Sołtysie Ciechanowicz Pan już wybrał życie, życie w smrodzie w Starych Lipinach, Wołominie i okolicy. O proteście pan wiedział a o konsultacjach społecznych?
Pani Luizo pomyliła pani artykuły pisząc swój komentarz.CZyżby miała pani kłopoty ze zrozumieniem czytanego tekstu a może to obsesja dotyczy wyimagowanych poglądów.
Nie, nie pomyliłam. Na zdjęciach widzę protestującego sołtysa z tabliczką „wybieram życie” więc moje pytanie jest uzasadnione. Jeżeli obsesją jest dbanie o swoje miejsce do życia i wychowywania tych dzieci o których sołtys nie myślał, to tak mam obsesję.
Na tych zdjęciach spora grupa panów przeważnie starszych protestuje przeciw dwóm kobietom 🙂
Starcy – protestują a sami mają lub mieli kochanice.
Stare komuchy teraz protestują z obrazami Matki Bożej a kiedyś leżeli krzyżem ale w komitecie.
Fanatyzm religijny może być bardziej szkodliwy niż ateizm.
Co ciekawe ci zagorzali nazywali protestujące kobiety Żydówkami i nie wiem czy ubliżały im czy je gloryfikowały bo przecież Jezus okrzyknięty był królem Żydowskim.
Ci dziadkowie nawet nie wiedzieli przeciwko czemu protestują lub za czym są. Głupim społeczeństwem można w łatwy sposób manipulować a w naszym powiecie manipulują księża i katoliccy działacze i radni. Kazali przyjść tego i tego dnia pod szpital, to ciemny lud przyszedł i była szopka którą pokazały media w całym kraju. Zamiast walki na argumenty były wyzwiska i pokazanie narodowi, że Wołominiacy to lud ciemny i prymitywny dający się zmanipulować przez Kościół.
Daleko nam jeszcze do cywilizowanej Europy.
Należy wspomnieć o tym, że za czasów młodości tych protestujących pod szpitalem aborcja była popularną metodą regulacji urodzeń i nikomu to nie przeszkadzało. Teraz, kiedy bliżej do życia wiecznego niż do uciech cielesnych, przyszła na niektórych fala nawrócenia.
Siwym dziadkom ze słoneczkami „wybieram życie” zapewne chodzi już o życie na tamtym świecie,w tym życiu o aborcji i ewentualnej ciąży mogą pomarzyć.
Miałem okazję być przy szpitalu-wniosek jeden kultura osobista nie idzie z wiekiem i siwymi włosami(w stosunku do zachowania wobec młodych kobiet(TR) i wyzwiskami).Daję sobie obie ręce uciąć ,iż dzień wcześniej byli na klęczkach na mszy siwe „baranki”, więc przypomnę,o ile umieją czytać ze zrozumieniem część przykazania miłości-„Będziesz miłował…a bliźniego swego jak siebie samego”
Dziadeczki zapomniały dopisać na słoneczkach: „na emeryturze”. Wybieram życie na emeryturze.
Protestujący to głownie mężczyźni którzy sami mieli i mają kochanki i nie wiadomo ile duszyczek wysłali na tamten świat oraz byłe komuchy którzy teraz z świętym obrazkiem paradują.
Stare, siwe dziadki zakrzyczane na co dzień przez swoje żony na starość stali się wierzącymi… Jacy byli w młodości? Heh… fakt, już nie pamiętają. I takie dziady chcą decydować o życiu młodych Kobiet. Co najciekawsze wszędzie to faceci próbują mówić Kobietom co jest dla nich lepsze…
To elektorat PIS i WS kto ma odmienne zdanie ten jest przeciwko nam, jest żydem, komuchem, zdrajcą, malkontentem itp… itd… Jeszcze tylko czekać aż stosy zaczną rozpalać 😛
Miałem okazję widzieć to towarzystwo średnia wieku od 60 do70 lat. A zachowanie poniżej krytyki. Niech mi tylko ktoś powie że starsze pokolenie jest lepiej wychowane i bardziej kulturalne. SIARA na całego.
Doświadczone życiem i błędami które teraz pewnie próbują naprawić bo piekła się boją bo za młodu swoje robili a teraz w Boga wierzą…
Dość tego zaściankowego średniowiecznego Wołomina.
https://www.facebook.com/pages/Koniec-Ryszarda-I-Chcesz-zmian-w-mieście-zmień-Ryszarda-wreszcie/1392279661061612?fref=ts
Korzystając z okazji i nawiazujac do linka przesłanego przez Emila, – na stronie UM czyli tuby PR (nie jedynej) naszego Misia-Rysia jest informacja o nowych biletach, taryfach ZTM, tylko Rysiu czy przywrócisz nam wreszcie II strefę i wyjdziemy wreszcie ze średniowiecznego mroku czy jednak to tak tylko sobie wrzuciłeś na stronkę żeby kolorowo było, bo komentarza od jasnie nam panujących na stronie w jakim celu to ogłszenie – brak????? Bo coś czuje że aby powrócić na jasną stronę mocy musimy dopiero na jesieni w tym bałaganie UM zrobić drodzy mieszkańcy porządek.
Tolerancja? Na tym portalu, w tej ” gazecie” są to obce słowa. Dziadeczki, starzy ludzie, siwi…
tak wygląda elektorat „gazety”…tolerancja-obce słowa. Zabrakło info, że RP zgromadził AŻ 4 osoby :)) ale o tym „dziennikarze” nie wspomnieli- takie mają zadanie dla swojego elektoratu
…a ile z tego stada siwych jest w stanie zajść jeszcze w ciąże i decydować o losie własnego płodu?
Próżno szukać tam kobiet ,które powinny zabrać głos w swoim interesie(przed 50-siątką).Każde pokolenie ma swój czas,trudno pytać się siwego ,dlaczego ma siwe włosy skoro jest po 60-tce,Niestety, czas mija dla każdego, a przebywanie na słońcu w taki upał może w takim wieku tylko zaszkodzić.
Mało istotne w tym wszystkim czy jesteś Katolikiem czy nie.. Nie ma zgody na zabijanie tym bardziej na bezbronne istoty ludzkie które nawet się obronić nie potrafią… Współczuję wszystkim tym którzy nie myślą… A tylko im się zdaje że tak jest… Który człowiek o zdrowych zmysłach mógłby się zgodzić na śmierć dla drugiego. Człowiek mówiący nie aborcji juz dawno wygrał.. Gorzej z tymi którzy sądzą inaczej.. Szpital dla wielu to miejsce cierpienia ale też radości choćby z wyzdrowien ale i narodzin małych ludzkich istot… CI starsi ludzie wiedzą więcej o życiu niż cały laicuzjacy się młody świat… Chwała im ze odważnie potrafią o tym mówić
Absolutnie przezabawne! Tzw. „obrońcy życia” przezywali członkinie Ruchu Żydówkami a jednocześnie zajadle bronili prof.Chazana ,pełnokrwistego Żyda. Polska paranoja.
Pozostaje mi tylko życzyć Tobie @Marcin wwl abyś Ty ani nikt z Twoich bliskich nie stanął przed wyborem usunięcia dziecka bo jest zagrożone życie matki, lub płód jest na tyle uszkodzony że nie ma szans na życie poza macicą jak w przypadku Chazana, lub będzie ciężko upośledzone…
Wtedy tacy jak Ty szybko odsuną się od Ciebie – wierz mi…
A problemy z płodami powstają nie tylko przy invitro ale i także klasycznym zapłodnieniu.
Mamy tu przykład cynicznego wykorzystywania , już nie tyle Kościoła, ile chrześcijaństwa. To jest dowód na zawłaszczanie przez paru zdewociałych facetów wartości i idei, których nie maja prawa zawłaszczać.
Wywołuje to uczucie obrzydzenia w stosunku do tych dewotów.
Nie jestem zwolennikiem aborcji na każde życzenie ale jestem zwolennikiem głębokiej refleksji i to refleksji na określonym poziomie moralnym i intelektualnym. Nie sądzę by do takiej refleksji zdolni byli widoczni na tym zdjęciu Panowie: Tokarski, Biesiada, Paźniewski czy Ciechanowicz. „Obrońcy życia” ? Zawsze taki, który nie ma nic do powiedzenia szuka sobie czegoś co mogłoby go wynieść ponad poziom jego miernoty, no i tu Panowie sie windują bo jest okazja pokrzyczeć na oczach takich jak oni fanatyków.
Panowie wielcy chrześcijanie, gdzie są podstawy biblijne waszego kołtuńskiego zachowania? No gdzie ? Jeśli macie odpowiednią ilość rozumu to proszę napiszcie tu uzasadnienie, uzasadnienie teologiczne na poziomie naukowym. A jak nie to przestańcie sobie wycierać, wasze fundamentalistyczne gęby, Panem Bogiem. Chrześcijaństwo to nie wasza własność. Wiara chrześcijańska to nie wasza własność. Zrozumieli ? A teraz albo albo. Albo macie argumenty, a krzyk to nie argument, albo morda w kubeł.