„(…) poszukiwanie oszczędności i optymalizacji kosztów jest zasadne i oczekiwane przez mieszkańców, jednakże proces ten nie powinien odbywać się za pomocą działań ograniczających bezpieczeństwo oraz nie może stanowić potencjalnego zagrożenia dla zdrowia i mienia mieszkańców” – tym apelem zakończył swój list do burmistrz Wołomina Elżbiety Radwan starosta wołomiński Adam Lubiak. Chodzi o proceder praktykowany przez władze miasta, polegający na wyłączaniu latarni po godz. 24.00, który oburzył wielu mieszkańców.
Głosy dezaprobaty dotarły też do władz powiatu, które zwyczajem urzędniczym, 8 maja wystosowały do burmistrz takie oto pismo:
„Szanowna Pani Burmistrz, w związku z niepokojącymi sygnałami dochodzącymi ze strony mieszkańców Wołomina oraz informacji prasowych w lokalnych mediach odnośnie testowania przez gminę Wołomin optymalizacji systemu oświetlenia ulicznego, zwracam się z apelem o niepodejmowanie działań, które mogą wpłynąć na ograniczenie bezpieczeństwa oraz stanowić zagrożenie dla zdrowia i mienia mieszkańców. (…)
Więcej na łamach Wieści.
http://www.e-kiosk.pl/index.php?page=titleissues&id_title=154563
https://www.egazety.pl/marpan/e-wydanie-wiesci-podwarszawskie.html
A na niektórych ulicach w ogóle światła nie są zapalane (jakaś rotacja?).
Takie pomysły to nie w mieście o TAKIEJ reputacji.
Szukanie oszczędności poprzez wyłączanie świateł – rozumiem trzeba szukać dodatkowych pieniędzy bo miasto ledwo zipie. Ale dlaczego nie powiadomiono mieszkąńców??? Gdzie informacja na stronie urzędu? Ona traktuje mieszkańców jak bydło
Oszczędności w urzędzie może,pensje obniżyć pozytywny wolomin musi być pozytywny.
A możeby sprzedać dzwon ?
Czyli Pan Starosta- jest dokładnie takiego samego zdania- co ja. Niech Pani Burmistrz nie obniża poziomu bezpieczeństwa i nie naraża ludzi na wypadki czy kolizje- ale rozbudowuje infrastrukture, pozyskuje inwestorów i poprzez to pozyskuje wpływy dla budżetu. Proste: Radzymin ma drogi – trasy- buduje nowe- i firmy sie rozbudowują. Lata świetlne zaniedbań od mikuli przez madzie do eli- sprawiły- że teraz macie pustą kieszeń- i to jest wina gminy- a nie mieszkańców- więc im światła nie gaście- tylko sobie. Albo sobie zaświećcie światełko- jak pozyskać inwestorów.
Starosta niech się zajmuje realizacją zadań na terenie powiatu a nie udaje wspomożyciela wiernych. Panuje pandemia, to niech wszyscy siedzą wieczorem w domu na tyłkach. Wystosował apel i zaraz trzeba z tego zrobić lans? To takie płaskie. Wieściom już dawno poglądy się zmieniły, ale żeby napisać o apelu, to już dno.
Zgadzam się. Niech go przetopią i odleją statuetki , ktòre będą sobie wręczać w dwòch kategoriach, za iloś i za jakość apeli.
Zajął się ul. Wilenska została wybudowana z pieniędzy otrzymanych od rzadu to samo jest z ul.100 lecia w Zagoscincu. Pani Burmistrz odwołała wszystkie inwestycje na obecny rok bo gmina tonie w długach.
Gmina w długach, a Pani Burmistrz okleja bilbordy ze swoją podobizna i wyłącza latarnię w nocy zabierając tym samym bezpieczeństwo w gminie. Rusz trochę głową kobieto
Ten starosta nadaje się na burmistrza Wołomina! Elżbiecie już podziękujemy.
Potka, chcesz zdegradować starostę? To upokarzające.
Problemem jest nie wyłaćzanie światła tylko nie powiadamianie o takich działaniach mieszkańców. TO JEST NARAZANIE ZDROWIA.
Czy radni Pozytywnego Wołomina zrzekli się wynagrodzeń za czas siedzenia na dupie w domu?
To kasa za „gotowość” bycia radnym,…tłumaczyli to radni przecież 🙂
Tak marnie w tym.miescie to jeszcze nie bylo. Kazde inne miasto z podobna wielkoscia mieszkancow jest bardziej rozwiniete.i jeszcze teraz wygaszac lampy.kon by sie usmial.oszczednosc kosztem.dostania w leb
Ta chora kobieta myśli,że wszyscy ludzie gniją w w łóżku do 8.00 rano tak jak ona.Pracują do 16.00.Ma w nosie mieszkańców i ich bezpieczeństwo.Super niedługo wybory. Będzie że wszystkiego rozliczonia. Ciekawe kto pójdzie na nią głosować Jeżdżę w nocy do pracy i widzę ile ludzi.wstaje i wyjeżdża o 3. 00 rano i ile wraca po północy.Zastanawiam się kiedy dojdzie do jakiegoś zdażenia i pozwie Panią Burmistrz do sądu.Jezeli mi się coś stanie to napewno tak będzie.Jest odpowiedzialna za nasz los i nasze mienia.
Jeżeli chodzi o światła to jest całe miasto wygaszone. Gdyby nie szyldy i reklamy na sklepach to człowiek nie wiedziałby gdzie u po cym idzie.Jeat duże bezrobocie w tej chwili. brak oświetlenia to bodziec dla złodzieji. Przestroga dla nas i właścicieli sklepów.
To co sie dzieje w miescie to skandal wybudowali pare lat temu rondo Jana Pawła a teraz modernizacja przebudowa kasa wydana i dalej jeden pas
Oszczednosci na swietle a o posprzatanie i skoszenie trawy na placach zabaw doprosic sie nie mozna dzwon sprzedajmy bedzie na kosiarke
Oszczednosci na swietle a o posprzatanie i skoszenie trawy na placach zabaw doprosic sie nie mozna
Źle się działo za rządów Madziara ale tak źle z finansami w budżecie nie było jeszcze nigdy. Nawet licytację działek tak jak do tej pory ratowały teraz na mic się nie zdają. Oszczędności owszem deko pomogą ale tutaj trzeba też wykazać się pomysłem decyzyjnością kreatywnością i zaangażowaniem. Mam odczucie że nasza burmistrz od pewnego czasu jakby zasiadła na laurach i zajmuje się planowaniem dalszej kariery po następnych już wyborach (przegranych?) Czy już fotel został przed czasem odpuszczony??? Wołomin śpi ….. A z tego nigdy nic dobrego’ budżet sie nie wypełni cyferkami.
Od dawna pisałem- pomysł z dupy- bez mózgu to jest robione.
Chcesz w kasie pieniędzy- ściągaj firmy inwestorów- a nie gasisz światło, doprowadzasz do sytuacji w których spada bezpieczeństwo rośnie poziom zagrożenia i sprzyja sie sytuacjom kryminalnym- kradzieżom, złodziejstwu napadom wymuszeniom.
To musiał jakiś tempy cieć wymyśleć bez kszty komórek mózgowych.
Podsumujmy pozytywną politykę burmistrz Radwan i jej klubu radnych:
– zadłużenie miasta; dziura w miejskim budżecie to wg różnych relacji ok 40-50 mln zł
– zatrzymanie budowy/przebudowy ulic w mieście ze względu na zadłużenie
– ograniczenie miejskiej dotacji do miejsc żłobkowych
– dziura budżetowa i cięcia w oświacie – ograniczenie etatów konserwatorów i sprzątaczek
– zadłużenie miejskiej spółki śmieciowej, jednocześnie dwukrotne podniesienie opłat za śmieci dla mieszkańców
– brak uregulowania kwestii segregacji śmieci na terenie spółdzielni; pani burmistrz nie podejmuje tego tematu z w rozmowach z władzami spółdzielni
– brak likwidacji letniego smrodu w Wołominie z miejskich wysypisk/sortowni
– budowa małej architektury miejskiej , n.p. mini fontann które się zatykają i zostały wyłączone lub pasażu który jest miejscem „relaksu” dla okolicznej młodzieży
– budowa placu zabaw wraz z parkiem przy domku Nałkowskich w którym klienci Mc`donalds spożywają posiłki (co widać), który jest otwarty tylko jak jest ciepło a ogromne koszty utrzymania (prąd, ochrona) ponosimy cały rok. Park zlokalizowany już właściwie w Kobyłce a ławki w nim są już zardzewiałe…
-wyłączanie oświetlenia miejskiego w czasie COVID po godzinie 00 bez poinformowanie mieszkańców
– wzrost zatrudnienia w Urzędzie Miejskim. Część „nowych” pracowników to byli oponenci polityczni/krytycy pani burmistrz (n.p niejaki Karol Martel) którzy dostali wysokie stanowiska z dobrą pensją
– ograniczenie budżetu obywatelskiego
– brak rozwiązania problemu drogi z Wołomina do Warszawy (miało być porozumienie gmin pod auspicjami marszałka województwa; nie ma nic)
– utrata cennego klienta jakim jest Kobyłka dla PWiK; przypominam że burmistrzem Kobyłki jest była wiceburmistrz Wołomina, koleżanka naszej burmistrz
– wyprzedawanie działek należących do miasta – do realizacji tego celu w urzędzie miejskim jako wiceburmistrz zatrudniony został bardzo wzięty geodeta – specjalista w tej dziedzinie p. Szymanowski
– przebudowa przejść dla pieszych na bezpieczne – po kilku miesiącach brak już farby strukturalnej, system czujek nie działa; wykonawca nie został wezwany do realizacji gwarancji
– zamknięcie targowiska miejskiego w czasie COVID, mimo że zalecenia Min Rolnictwa były inne. Zamiast pomóc rozwiązać problem i umozliwic sprzedaż, umycie rączek od odpowiedzialności
– brak inwestycji w Wołominie (zgodnie z raport GUS), bardzo niski współczynnik oddawania nowych mieszkań w Wołominie
– brak przyrostu liczby mieszkańców gminy Wołomin
– wprowadzenie opłat za parkowanie na parkingu Galerii
– brak posiedzeń Rady miejskiej przez ostatnie 3 miesiące; radni nadal pobierają diety
Jeśli ktoś może/umie coś dodać ZAPRASZAM
Ja bym dodał jeszcze
– brak rozliczenia instalacji ” internetu dla sołectw” – który kosztował gmine- czyli nas – 3 000 000 zł ( trzy miliony złotych )
– brak rozliczenia instalacji wiaty na ośmiu słupach – przy zwałce- która kosztowała nas podatników gminnych – 16 000 000 zł a docelowo 30 000 000 zł
– brak zainteresowania dojazdami do S 8
– wywalenie z inwestycji budowy ul Krymskiej- która mogłaby stać sie prawdziwą obwodnicą Wołomina i wyłączyłaby ruch pojazdów ciężkich z Marszałkowskiej i Kasprzykiewicza- a jednocześnie- dała impuls dla rozwoju na tych terenach.
Warto dodać- że poprzednicy – też nie grzeszyli rozumem- wspominając drift park usunięcie czołgu czy zmiane mpzp pod stolarką i na eltorze
Największym nieszczęściem dla tej kobiety jest to że zbrzydła i zgrubła. I tego ile się ukryć ! Ja jako alergik mogę się przyczepić do niekoszemia trawy i stołówki dla pszczół
BURMISTRZ NIE PŁACI PEŁNEGO WYNAGRODZENIA NAUCZYCIELOM w CZASIE KORONY. MAMY W WOŁOMINIE KRYZYS EDUKACYJNY !!!!
„BURMISTRZ NIE PŁACI PEŁNEGO WYNAGRODZENIA NAUCZYCIELOM w CZASIE KORONY. MAMY W WOŁOMINIE KRYZYS EDUKACYJNY !!!!”
Tu akurat uważam, że słusznie. Teraz to my rodzice wykonujemy za nich pracę.
Andrzej ale z Ciebie Janusz Nauczyciele b często nie mają możliwości jej wykonywać w 100 procentach ze względu na ograniczenia pracy zdalnej lub posiadanie własnych dzieci. To nie jest ich wina. Dlaczego Warszawa i inne samorządy płacą pensum+nadgodziny a Wołomin tylko pensum? Jest to niezgodne z kartą nauczyciela i sprawa została przekazana do Ministerstwa Edukacji
Pani Radwan jako burmistrz jest największym nieszczęściem dla Wołomina. Będąc nieudacznikiem do współpracy dobrała sobie jeszcze większych nieudaczników na czele z przewodniczącym Rady Miasta. Więcej szkody powoduje działalność p. burmistrz ze swoją świtą niż koronawirus.
Obecna burmistrz nie jest taka znowu zła. Jest nieudolna- ale nie bardziej niż poprzednie towarzystwo: mikul – ciągnący przez 3 kadencje gmine na dno niczym tonący Titanik czy konglomerat madzi z saszkinem- który 2 kadencje nie zrobił NIC dobrego, olewając nawet konsultacje z PKP.
Zamiast wylewać brudy na obecnie na bilbordach panującą- warto by było jeszcze raz- zastanowić sie nad ekipą, która urzędowo nazwiskowo rodowo finansowo i firmowo- nie jest umoczona i powiązana z ludźmi z UM- a zależy jej na rozwoju gminy- bo jeżeli będziemy iść tymi torami co przez ostatnie 15 – ba : 20 lat- dni powiatu w Wołominie- są policzone.
„mark” kogo ty bronisz? Panią burmistrz interesują tylko własne interesy. Rok temu popierała strajkujących nauczycieli, a dziś nie chce wypłacić pieniędzy za wykonaną pracę.
Jej interes to kariera w PSL. Te płaczliwe wypowiedzi na FB i Gazecie Wyborczej są żałosne. Ona jako polityk to farsa.
Ps. W niedzielę przypadkowo jechałem pomiędzy Duczkami i Majdanem. Tak zaniedbanej drogi nie widziałem.Przypomniałem sobie, że przed wyborami obiecywała wszystko naprawić. Zrobiono kilkadziesiąt metrów i na tym się skończyło. Teraz na wet na tym krótkim odcinku trudno jest przejechać
Skoro nauczycielom obcina pensję to powinna także obciąć sobie i swoim urzędnikom
Ale tu nawet radni niczym sie nie interesuja. Kobusiak czy sikorszczak mysla tylko o czeac za torami a Wolomin to.nie tylko ta czesc.Pani Radwan przed domem zeobila sobie deoge jednkkieeunkowa zeby jeat za suzo carów.niw jezdzilo
pfzepraszm za literowki. Krew nnie zalewa .i jeszcze swinia wylacza swiatlo na noc…stara prukiew
Dzisiaj Trzaskowski w Wołominie !!!! Cały urząd robi w gacie bo ustawka ma wyjść idealnie. Szykowany jest „spontaniczny” pojazd na Sasina i PIS….A my -oddolna opozycja w Urzędzie miejskim zorganiwaliśmy znajomych do zbiorowego wybuczenia KOKO Rafała i naszej wspaniałej szefowej. Chodźcie z nami!!!
taka sensacja ze nawet wtv nie pokazywali TRazskowskiego
Może zrobić referendum i odwołać p. Burmistrz i będą mniejsze straty bo na jakieś pozytywne zmiany niema co liczyć
Andy, odwołać? Referendum- ok! Tylko powiedz- co później? Kogo tam wsadzisz??
Wszyscy co szczekają- są w tym układzie umoczeni. Co potem, stary? Daj propozycje, kto za nią. I niech będzie czysty- i ekipa też. Dawaj!
mark – każdy wybrany byłby lepszy od p. Radwan.
Wczorajsza szopka z Trzaskowskim – fryzjerem i Radwan nadaje się raczej do kabaretu, a nie rzeczowej dyskusji. Niestety wyborcy z Wołomina tak wybrali i mamy to co mamy.
Wybacz andy , gdybym miał wybrać raz jeszcze, a wybór był : madzia czy ela- wybrałbym ele. Gdyby zamiast madzi był miki- też wybrałbym ele. Poprostu – nikogo nie było innego.
Dlatego pytam: referendum odwołania wotum zaufania- fajnie! Tylko kto w zamian? Syfek? Madzia? Miki??- no xhłopaku! – nigdy! No to znajdź alternatywe. Byle dobrą.