To, że temat modernizacji pałacu w Chrzęsnem powróci pod obrady Rady Powiatu ani przez moment nie budziło wątpliwości. Gdy stosowny punkt znalazł się w programie sesji, ponownie wywołał lawinę pytań i wątpliwości.
(…) W zasadzie od początku współpracy wciąż napotykano nowe problemy. Władze powiatu miały duże zastrzeżenia do sposobu realizacji zadania, nieterminowości, a także jakości wykonanych prac. Pojawił się także ostry konflikt między właścicielami firmy a zamawiającym usługę. W pewnym momencie urzędujący starosta Piotr Uściński podjął decyzję o zerwaniu kontraktu (przedłużanym dwukrotnie), mimo że ten wygasał za kilka dni. Na tej podstawie właściciel firmy skierował sprawę do sądu, skarżąc się na utracone zarobki i żądając ponad miliona złotych odszkodowania.
Po wielu miesiącach negocjacji, ostatecznie nowo wybrane władze powiatu podjęły decyzję o sądowej ugodzie w skutek, której zapłacimy firmie ponad 500 tys. zł! Decyzja na podpisanie tego dokumentu stała się przyczyną dyskusji radnych. (…)
Więcej na łamach Wieści.
Czytając to co wyrabia się z tym pałacem w Chrzęsnem to ” Szał” Podkowińskiego teraz wyglądał by zapewne inaczej.
Odnośnie zerwania umowy z wykonawcą to jak starosta miał wątpliwości to vice doświadczony samorządowiec powinien zgłosić sprzeciw, teraz zapłacimy 0,5 miliona za ich błąd ale oni powinni nam zwrócić.My zostaliśmy z długiem a vicestarościc trafił pod Tworki.
A w pałacu nic nie straszy bo,, To Pan Twardowski lata na kogucie …”
Pałacowe lody za 0,5 miliona podane ! Ciekawe kto ich poliże ?
Czy to prawda ze w komisji przetargowej na wyposażenie pałacu byl obecny przewodniczący komisji kutury i dziedzictwa pan Zbyszyński?
Odnośnie pałacu znalazłam ciekawą rzecz ,patrz: Archiwum Starostwa informacja umieszczona 19.04.2012r ,…,,Specjalny Zespół Zadaniowy d/s pałacu w Chrzęsnem” .Sześcioosobowy zespół składał się z wybitnych fachowców.