Pilne!

Poświętne: Śmieciowe zmiany!

Poświętne: Śmieciowe zmiany!

Czyżby mieszkańcy gminy Poświętne dopięli swego? Wielokrotnie pisaliśmy o kontrowersjach związanych z Zakładem Usług Asenizacyjnych Marek Bakun, który zajmował się odbiorem śmieci z terenu gminy Poświętne. Pod koniec lutego 2016 r. do Urzędu Gminy wpłynęła kolejna skarga dotycząca firmy Bakun, w której zwrócono uwagę na to, iż w Okuniewie nadal są magazynowane i przetwarzane odpady odebrane z terenu gminy Poświętne. (…)

9 lutego przedstawiciele Urzędu Gminy w Halinowie przeprowadzili kontrolę na terenie wspomnianej bazy w Okuniewie. Według ich ustaleń, na przedmiotowej nieruchomości wciąż znajdują się pryzmy odpadów komunalnych i budowlanych, pochodzących z przetwarzania odpadów. Nadal parkują tam też wozy asenizacyjne. Ustalono, że firma musi uprzątnąć ten teren do 15 kwietnia 2016 r. oraz zapłacić gminie Poświętne karę finansową (…)

Więcej na łamach Wieści.

(54) Comments

  1. mieszkaniec

    A już pewne osoby w gminie rozpowiadają nieprawdziwe informacje, że cena śmieci wzrosła przez to, że były skargi mieszkańców na firmę Bakun. Żeby ceny wzrosły za odbiór śmieci musi być uchwała rady gminy. Taka uchwała nie została podjęta przez radę gminy Poświętne.

  2. Mieszko

    A ja tak naprawdę mam gdzieś temat śmieci, chlewni i innych. Co będzie to będzie, lepiej zająć się czymś pożytecznym. Mam po prostu wy .....ne.

  3. Jarząbek

    Kto to pisał ten artykuł i wcześniejsze artykułu w tym "czasopiśmie"??? Przecież to jedna wielka bzdura z tymi podawanymi faktami, dotyczącymi przyczyny rozwiązania umowy z tą firmą!!! Bo najlepiej jest "mieszać" i wymyślać niestworzone historie i wersje niż podać prawdę!!!! Już piszę jak jest: Przyczyną rozwiązania umowy z firmą ZUA Marek Bakun na świadczenie usług odbioru odpadów z terenu Gminy nie są skargi mieszkańców Gminy Poświętne czy osób z poza Gminy, które w jakikolwiek sposób wpłynęły na rozwiązanie umowy, bo tak nie było!!!. WSTYD TAK PISAĆ. Przyczyną rozwiązania umowy z tą firmą był fakt, iż firma ta "utraciła" bazę transportową w miejscowości Pustelnik (właściciel gruntu rozwiązał umowę dzierżawy?) i w związku z tym faktem firma nie mogła dalej świadczyć usług w w/w zakresie. Więc nie piszcie bzdur i nie przypisujcie sobie "oskara" za coś czego nie "stworzyliście". Osobiście uważam, że jeśli faktycznie usługobiorca działa niezgodnie z umową czy prawem to jak najbardziej trzeba reagować/karać! Ale autorowi tych "wypocin" gratuluję "fantazji ułańskiej". Mam tylko cichą nadzieję, że wszyscy (łącznie z autorem/autorami tych artykułów), którzy tak ochoczo i jawnie "walczyli" o prawidłowość realizacji umowy z firmą ZUA Marek Bakun, będą również kontynuowali tą "walkę" z nowo wybraną firmą jak i kolejnymi, które będą świadczyły tą usługę. Trzymam za Was kciuki i za Waszą "jawność" i "prawość" i mam nadzieję, że się nie zawiodę na waszej ewentualnej stronniczości. Czekan na kolejne artykuły .... zobaczymy kim jesteście i jakie wartości sobą prezentujecie?!

    1. Małgorzata

      Oj dzieje się dzieje. Ruszyło Jarząbka. Coś poszło nie po myśli? Sprawa się rypła i nie mamy już wpływu i będą gmerać kto zawinił, więc teraz odkręcamy i ludziom oczy mydlimy i uniewinniamy się. :) Słabe to mydełko.

      1. Poświętne

        Lepiej jest bez mydła wchodzić w ...... Nic się nie rypło jest nowa firma i jest OK Nie doszukuj się czegoś czego nie ma

    2. Teodor

      A gdzie w tym artykule mowa jest o przyczynach rozwiązania umowy z firmą Bakun? Skąd wniosek Jarząbka, że mieszkańcy przypisują sobie zasługę w pozbyciu się tej nierzetelnej firmy? Przecież mieszkańcy dobrze wiedzą jak gminna władza traktowała ich skargi i gdzie miał ich wójt kiedy zgłaszali problemy. Gdyby Jarząbek miał choć trochę pojęcia na temat prawa prasowego nie pisałby takich bajek. Każda informacja podana w takich artykułach ma potwierdzenie w dokumentach lub odpowiedziach urzędu na zapytania lub wnioski o udostępnienie informacji publicznej. Gdyby jakakolwiek informacja była nieprawdziwa wójt natychmiast wystąpiłby z żądaniem sprostowania. Nie występuje z dwóch powodów - po pierwsze: informacje podawane w artykułach są prawdziwe, po drugie: rozgrzebywanie tych spraw prowadzi tylko i wyłącznie do dalszej kompromitacji tego urzędu.

    3. Zenobi

      Żeby móc kontrolować nową firmę trzeba poczekać aż ją wójt wyłoni w nowym przetargu p. Jarząbek. :) Ta firma, która teraz zabiera nam śmieci robi to tymczasowo, w zastępstwie. Najpierw przetarg, potem nowa umowa, a potem weryfikacja realizacji umowy, taka jest kolejność. :) Czekamy więc na nowy przetarg. Ciekawe czy i tym razem wójt pominie, jako wymóg dla wnioskujących, oświadczenie o nienagannym wywiązywaniu się z poprzednich umów. :)

      1. Jarząbek

        Piszesz bzdury!!! Nie jest robione nic w zastępstwie bo skoro stara umowa została rozwiązana i została zawarta nowa umowa to o jakim zastępstwie piszesz? Jest nowy usługobiorca i jak najbardziej należy go kontrolować na podstawie ustawy o gospodarce odpadami i zgodności z regulaminem dot odpadów w gminie. Każdą umowę się weryfikuje w trakcie jej trwania, więc się doucz troche. Jakiś tam przetarg nie jest do tego potrzebny. Powiedźcie że się boicie hahaha.... przed monitorem twardziele a w realu cwe.e!!!

      2. wykonawca

        Piszesz o wymogu fakultatywnym czy obligatoryjnym? Jeśli o obligatoryjnym to podaj podstawę prawną? Dziękuję.

      3. Tadeusz

        Jarząbek. Nie ma "ustawy o gospodarce odpadami" jest "ustawa o odpadach" ale to nie ona reguluje kwestie kontroli podmiotów odbierających odpady. "Weryfikacja" umów zawartych w trybie udzielenia zamówienia publicznego jest bardzo ograniczona - ustawa (Prawo zamówień publicznych) zakazuje dokonywania zmian w ramach istotnych postanowień zawartej umowy w stosunku do treści oferty, na podstawie której dokonano wyboru wykonawcy. Umowa z aktualnym wykonawcą zawarta w trybie zamówienia z wolnej ręki, jest tymczasowa. Może obowiązywać do momentu zakończenia nowego postepowania o udzielenie zamówienia publicznego, które Wójt powinien przeprowadzić bez zwłoki.

      4. Jarząbek

        Tadeusz Ale niezależnie od trybu zawarcia umowy jest ona umowa która zawiera istotne postanowienia w tym obowiązki usługobiorcy i uprawnienia i obowiązki usługodawcy itd. ważne że jest umową a każdą umowę należy kontrolować w trakcie jej trwania. Za pewne nowa umowa nawiązuje do ustawy o odpadach (dziękuję za poprawę) i regulaminu więc niezależnie od podstawy prawnej zawarcia umowy pewne wymogi są co do usługobiorcy - kwestia worków itp. ale na pewno pozwoleń właściwych do prowadzenia owej działalności.

      5. Mieszkaniec

        W tym celu wójt powołał komisję przetargową. Zarządzenie jest dostępne w BIP urzędu gminy. http://poswietne.bip-e.pl/pos/prawo-miejscowe/zarzadzenia/rok-2016/9912,Zarzadzenie-Nr-52016-Wojta-Gminy-Poswietne-z-dnia-11032016-r-w-sprawie-powolania.html

      6. Jarząbek

        Mieszkaniec I znów gafa.. Po czym stwierdzasz że to jest zarządzenie w sprawie powołania komisji do przetargu na odpady??? W treści zarządzenia brak jest takiego zapisu! Myślę że jest to zarządzenie do wszystkich przetargów bo uchyla stare zarządzenie które było też ogólne - przeczytaj i zerknij w to stare zarządzenie. Mam pytanie do Pani Wandy ... Czy komisja przetargowa musi być w tym przetargu?

  4. m

    Następny artykuł będzie o świniach. Będzie przeszkadzal im smród oraz to ze nie udostępnili ile świń jest hodowanych.

    1. Zbigniew

      A co w tym złego, że ludzie pilnują swoich spraw i dbają o własne interesy. Sprawa chlewni i ubojni w Kolnie na najmniej 2 tysiące sztuk świń, to poważna sprawa. Niech inwestorka buduje sobie takie cacuszko w Klembowie, pod własnym nosem. Odór z takiej chlewni jest nie do wytrzymania w promieniu kilometra, a wyczuwalny w promieniu 2 kilometrów. A jeśli będzie tam więcej świń? Cudowną kurację świeżym powietrzem chcą nam zaaplikować. Ciekawe, czy gmina wyda pozytywne warunki zabudowy? Pożyjemy, zobaczymy. "m" nie masz czasem ochoty przeprowadzić się do Kolna? Chętnie sprzedam ci działkę.

  5. Mieszkaniec

    Skoro jest napisane że mieszkańcy dopięli swego i dalej pisze się o rozwiązaniu umowy to chyba jasne jest że autorowi tego newsa chodzi o fakt i przyczynę rozwiązania umowy... hahaha nie pogrążajcie się ludzie bo nikt was nie słucha i nie bierze do serca tych waszych opowieści z krypty, a i jeszcze jedno nie piszcie wpisów z jednego adresu IP, podpiszcie się po prostu własnym imieniem np. Sylwuś. Monia, Sławcio, Wandzia ... itd. Teodor prawo prasowe to chyba tylko zna z opowieści pod sklepem . Szukacie dziury w całym od wielu lat i nic wam się nie udało, nawet swoich radnych nie potrafiliście zjednoczyć i na koniec się pożarliście. Piszecie w imieniu mieszkańców a można was policzyć na palcach u jednej ręki..... Przez was do tej gminy to nikt nie przyjdzie i nikt nie będzie chciał tu inwestować, bo nie warto Denne wpisy nic Wam nie dadzą bo mieszkańcy Gminy Poświętne to ludzie inteligentni i potrafią czytać ze zrozumieniem i potrafią odróżnić prawdę od "politycznego bólu d..y" ZROZUMCIE TO ŻE NIKT WAS NIE CHCE!!! JEŚLI MA BYĆ ZMIANA TO OK... ALE NIE NA WAS BO WY NAWET NIE POTRAFICIE MĄDRZE WYCIĄGNĄĆ WNIOSKÓW :D

  6. Jarząbek

    Nie będę się wdawać w mało inteligentne polemiki z ludźmi, którzy nie potrafią nic więcej poza bezskutecznym mieszaniem, szczuciem i nastawianiem ludzi przeciwko sobie! Został wyrażony mój pogląd, a każdy wyczyta to co dla niego będzie bardziej wygodne. Moja wiara w inteligencję mieszkańców jest niezłomna.

    1. Kazimierz

      Czy można się jeszcze bardziej skompromitować? Dlaczego kontrola bazy w Okuniewie została przez wójta gminy Poświęte przeprowadzona pod koniec okresu jej bytności, w połowie grudnia 2015 r, chociaż miał on świadomość, że od 23 stycznia 2016 r nie będzie już ona aktywna? Dlaczego po dopatrzeniu się na niej licznych nieprawidłowości kontrolerzy p. Wilczak i p. Sędek nakazali firmie Marka Bakuna dokonać napraw częściowo do 18 lutego , częściowo do 18 marca? Jak zamierzają teraz sprawdzić, czy niniejsza firma wywiązała się z zaleceń pokontrolnych? 18 luty już minął! Czy nie jest to celowe działanie gminy panie Jarząbek? Dlaczego wójt, mimo licznych wniosków i to nie tylko mieszkańców gm. Poświętne, nie przeprowadził kontroli nowej bazy Marka Bakuna w Pustelniku? Może chciano dać czas Markowi Bakunowi na wyjście z opresji? Pamiętajmy, że przed SKO w Siedlcach toczy się postępowanie o uchylenie decyzji starosty mińskiego w sprawie wydania firmie Marka Bakuna pozwolenia na zbieranie odpadów komunalnych. Co istotne, samo starostwo wystąpiło z tym wnioskiem do SKO. A WIOŚ panie Jarząbek też kontroluje bazę w Pustelniku, bo nie spełnia ona wymagań ustawowych i dobrze pan o tym wie. I o to chodzi w tym całym cyrku.

      1. Mieszkaniec

        Zapytaj w Gminie o to i daj odpowiedz jesteśmy ciekawi dlaczego tak jest! I potwierdzam że jest to CYRK... to co robicie! I TAK WAS NIKT NIE CHCE

  7. Teodor

    Panie Jarząbek, ceniąc pańską inteligencję, proponuję wprowadźmy trochę logiki do naszej dyskusji: Oto uproszczona historia problemów z panem Bakunem: 1. grudzień 2014r - Marek Bakun składa wniosek o wydanie decyzji środowiskowych dla Zakładu Gospodarowania Odpadami Komunalnymi na działce nr 3 w Krubkach-Górkach 2. Pomysł pana Bakuna spotyka się z natychmiastowym i zdecydowanym sprzeciwem mieszkańców żyjących w zasięgu oddziaływania planowanej inwestycji 3. Ze względu na liczne sprzeciwy inwestor wycofuje wniosek i postępowanie zostaje umorzone 4. w lipcu 2015 wniosek o warunki zabudowy dla dz. nr 3 w Krubkach składa Karol Bakun syn Marka - wniosek dotyczy dokładnie tej samej inwestycji co wniosek z 12.2014 ale formalnie dotyczy "tylko bazy transportowej" 5. Wójt zapomina o sprzeciwie mieszkańców i wysyła do Starostwa PROJEKT DECYZJI POZYTYWNY DLA WNIOSKODAWCY 6. Strony postępowania składają liczne ZASADNE skargi i zastrzeżenia, m.in. dotyczące całkowicie zmanipulowanej i nieprawdziwej analizy urbanistycznej na której został oparty projekt decyzji 7. Wójt ignoruje większość zastrzeżeń nie uznaje za stronę postępowania żadnego z ubiegających się o to mieszkańców, przez cały czas trwania postępowania nie uznaje potrzeby wezwania inwestora do dostarczenia, decyzji środowiskowej. Wobec zauważonego przez mieszkańców, oczywistego oszustwa, zleca jednak wykonanie nowej analizy urbanistycznej. (próba cichego załatwienia sprawy nie udaje się) 8. DOKŁADNIE W TYM SAMYM CZASIE wójt prowadzi postępowanie o zamówienie publiczne - odbiór odpadów od mieszkańców gminy Poświetne - w którym jednym z oferentów jest Marek Bakun 9. Marek Bakun składa oświadczenie o posiadaniu bazy magazynowo-transportowej (wszyscy wiedzą, że Bakun posiada bazę w Okuniewie tylko do stycznia 2016, a z bazą w Krubkach są "problemy") 10. Oferty przetargowe zostają komisyjnie otwarte - oferta Marka Bakuna nie jest najkorzystniejsza. Urząd widzi jednak powód dla unieważnienia przetargu. W nowym przetargu oferta Marka Bakuna ponownie nie jest najkorzystniejsza. Wygrywa on jednak przetarg ponieważ zdaniem urzędu są powody dla których należy wykluczyć firmę która podjęła się świadczenia usługi za niższą cenę. (aktualnie sprawą zajmuję się Urząd Zamówień Publicznych) 11. Postępowanie w sprawie bazy transportowej (Zakładu Gospodarowania Odpadami) w Krubkach-Górkach toczy się przewlekle i z wieloma naruszeniami procedury, na co zwracają uwagę strony postępowania. 12. Wójt w końcu wydaje negatywną dla Bakuna decyzję, która póki co jest nieprawomocna, Bakun składa odwołanie (ze względu nieudolność z jaką było prowadzone postępowanie może ono być skuteczne) 13. 23 stycznia 2016r Bakun traci prawo korzystania z bazy w Okuniewie w tym dniu wygasa też pozwolenie na zbieranie odpadów wydane na Okuniew. 14. 23.01.2016 r Bakun dysponuje nowym pozwoleniem z Mińska na zbieranie odpadów na bazie w Pustelniku. (wszyscy wiedzą, że Bakun nie starał się o decyzję środowiskową i niezbędne pozwolenia w UG Stanisławów i w związku z tym NIE POSIADA BAZY zgodnej z Rozporządzeniem Ministra - pozwolenie jest nieważne) 15. Pomimo wezwań UG Poświętne do przeprowadzenia kontroli nowej bazy w zakresie spełniania wymogów ustawowych, urząd nie kwapi się do przeprowadzenia takiej kontroli. 16. Kontrolę przeprowadza Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska. Wójt zostaje przymuszony do zerwania umowy z Bakunem. CO BY NIE POWIEDZIEĆ - MIESZKAŃCY DOPIĘLI SWEGO. ZAKŁADU GOSPODAROWANIA ODPADAMI W KRUBKACH-GÓRKACH NIE MA I RACZEJ NIE BĘDZIE. Jarząbek ma prawo myśleć, że to przypadek lub dobra wola wójta. Ja wiem, że to zasługa mieszkańców.

  8. Mieszkaniec

    I gdzie tu mieszkańcy dopięli swego??? w czym?? Skoro sprawa bazy w Króbkach to odrębna sprawa od bazy w Pustelniku czy Okuniewie. Dużo piszecie ale bzdur nie na temat. Nie potwierdzających przyczyny rozwiązania umowy! A wasza wiedza prawna jest cząstkowa i opierająca się na wybiórczych i wygodnych dla was "przepisach" I niby w tych 16 punktach jest logika??? Gdzie? Sprawa bazy w Króbkach to temat nie mający w ogóle związku z umową na odbiór odpadów więc o co chodzi? Jeśli mieszkańcy jej nie chcą to należy to docenić i tyle ... ale nie róbcie z tego wielkiego halo i nie łączcie tego na siłę z odbiorem śmieci. Mnie osobiście jak i za pewne mieszkańców nie interesuje baza w Okuniewie jak i Pustelniku bo to sprawa właściwych władz i mieszkańców. Króbki OK temat lokalny i trzeba działać dbać o dobro mieszkańców. Po prostu podłapaliście niedouki jedyny temat to "dyskusji" i ciągniecie go jak makaron! No bo nic innego nie ma na tapecie! Co dobrego dla mieszkańców Gminy Poświętne wniesie temat bazy w Pustelniku czy Okuniewie? Nie interesuje mnie to czy gmina kontroluje bazę w Okuniewie czy Pustelniku, może mieszkańcy tych miejscowości dadzą wam medale za wstawiennictwo w ich imieniu? Tylko czy o to chodzi?? Nie potraficie się po prostu wykazać na lokalnym podwórku to "szczekacie" u sąsiada!!! MOŻE TAM WAS ZECHCĄ - SPRÓBUJCIE W KOLEJNYCH WYBORACH!!!

    1. Małgorzata

      Pewnie, że nie ma się czym przejmować. :) Nie ważne gdzie wywiezie moje śmieci firma Marka Bakuna - do Okuniewa, do Pustelnika czy do lasu. :) Ważne, że zabrała, a to, że mi policja każe sprzątać las, to pikuś. :) Bo jedyne co ważne, to czyny odważne. Brawa dla Mieszkańca.

    2. Andrzej

      Urząd ma ustawowy obowiązek kontrolowania podmiotów odbierających odpady z terenu gminy w tym kontrolowania ich baz, nawet jeżeli bazy te znajdują się poza granicami gminy. Niedopełnienie tego obowiązku kończy się sankcjami wobec gminy (de facto wobec mieszkańców) W trakcie poprzedniej kontroli WIOŚ urzędowi zarzucono zaniechania w tym zakresie (http://poswietne.bip-e.pl/pos/dokumenty-kontroli/8451,Kontrola-przestrzegania-przepisow-ustawy-o-utrzymaniu-czystosci-i-porzadku-w-gmi.html) Przy następnej kontroli będzie recydywa i w najlepszym wypadku kara finansowa.

      1. mieszkaniec

        Andrzej ale tu nikt nie neguje obowiązku gminy, niech kontroluje po to jest i gminę też niech kontrolują takie jest prawo i karać też trzeba jak jest za co! Mam również nadzieję że spółdzielnia z Zielonki ukarała przedsiębiorcę który nieudolnie prowadził prace remontowe dachu i doprowadził do zalania mieszkań. Za to też trzeba karać

  9. Gabryś

    Pani Jarząbek ! Mniej wykrzykników i pytajników. Nikt nie jest władny pozbawić człowieka jego praw, więc nie potrzebnie się pani forsuje.

  10. Pionek Niedouk

    Przypominam, że aktualnie trwają kontrole prowadzone przez Wojewódzki Inspektorat Ochrony Środowiska oraz Urząd Zamówień Publicznych. Instytucje te nie przeprowadzają kontroli jeśli nie mają do tego podstaw. Nie zdziwiłbym się gdyby w najbliższym czasie kontrole urzędu przeprowadziły również inne instytucje. Myślę panie Jarząbek, że zamiast się ekscytować i obrażać ludzi trzeba spokojnie poczekać na wyniki tych postępowań. Mając do dyspozycji protokoły pokontrolne będziemy mogli jasno stwierdzić kto szczeka i kto jest niedoukiem.

  11. mieszkaniec

    Skoro ta świniarnia to wspaniała inwestycja to czemu nie robi jej wójt w Jadwiniewie? Czy u Jarząbka na Woli Ręczajskiej? Mieszkańcy Kolna nie dajcie zasmrodzić sobie wspaniałej okolicy.

  12. Rysio

    Jarząbkowi i Mieszkańcowi płyta się zacięła i w kółko wyśpiewują ten sam marsz żałobny. Może poleczka?

  13. Mieszkaniec

    Jakim trzeba być intelektualnym tłumokiem żeby tak mieszać wpisami??? Swoimi dennymi wpisami odwracacie kota ogonem i unikacie rzeczowych odpowiedzi! Czytam te wasze wpisy i nie wiem czy się śmiać czy płakać. Gdzie ktoś napisał że chlewnia to wspaniała inwestycja? Gdzie ktoś obraża mieszkańców skoro pisze że to inteligentne osoby umiejące czytać ze zrozumieniem i sami bez pomocy i podpowiedzi politycznych przegranych. Za pewne prowadzone są kontrole (jeśli tak jest) bo jakaś konfidentka podp....a więc jeśli wpływa konfidencki donos to nie dziwne że jest kontrola bo taka jest kolej rzeczy. Kontrolę były są i będą np. będą kontrolować czy ktoś kto świadczy usługę cięcia tartakiem wystawia faktury podobno różnie to bywa z tym ale to Urząd Skarbowy sprawdzi, podobno jakiś szpec od dachów też ma mieć wizytację i nadzór na Trzcinkę ma przyjechać ... to o te instytucje wam chodzi??? Co mają być jeszcze? Może sprawdzą dochody... Być może tak będzie po to są kontrole. I jeśli mają być na wniosek .... to będą i będzie sprawiedliwie. Piszecie że trzeba poczekać na protokoły z kontroli a z drugiej strony już wydaliście wyrok. Oj dalej by tak wyliczać ale szkoda czasu. Od kilku miesięcy wpisy robią te same osoby te same które powinny już dawno wziąć polityczny stoperan bo papieru już brakuje... Zróbcie coś pożytecznego i kontrolujcie nie politycznie a z głową i bądźcie obiektywni "zgólcie wąsy" i "pogońcie psa" a i nie "klepcie" w kółko tego samego bo to już staje się nudne a Facebook też ma pewne granice. Aby być liderem nie wystarczy skończyć szkołę, bo to nic nie da, można po prostu zostać "morsem czy hipopotamem" być może to jest to ... ten cel życiowy - przeznaczenie.

    1. Xenia

      Tak a propos stoperanu - podobno z Urzędu gminy w Poświętnem wywieziono 850 m3 szamba w 2015 roku. :)

  14. mieszkaniec

    A widziałaś znak drogowy kierunkowy w Krubkach w nazwie Zabraniec ktos Z zamienił na S to na twoją cześć?

    1. Xenia

      Może na cześć OSP Zabraniec - tam jest największe zużycie na głowę - 10 strażaków produkuje tyle szamba ile produkuje przeciętna gminna Szkoła Podstawowa.

  15. mieszkaniec

    Z tych wpisów wychodzi na to że opozycja w Poświętnem zajmuje się wyłącznie g ównem i g ówno z tego wychodzi?. Odpady na tapecie, szambo na tapecie, świniarnia na tapecie... No bo jak ktoś"liczy" m3 szamba w gminie to co więcej dodać Miłego wekendu i trzymamy kciuki za dalsze kontrole obywatelskie starej i oczywiście nowej firmy zbierającej odpady. No chyba że się boicie? To zrozumiem .... ale wierzę w waszą jawność i z "ciekawością" czytam wasze wpisy i sądzę że macie jednak power nie tylko do "bezbronnych"

  16. Obywatel

    Moim zdaniem fajnie, że ktoś to zaczął liczyć. W końcu za wywóz tego szamba płacą mieszkańcy gminy.

  17. Kazimierz

    W OSP Zabraniec nieczystości płynne i stałe wywozi się nawet 2 razy w miesiącu, ale przystanki brudne potwornie. Na sołtysa zwala się odpowiedzialność, chociaż żadną miarą nie jest on stroną umowy zawartej z firmą Marka Bakuna przez gminę, a zakładającą między innymi sprzątanie przystanków. Za to na ponawiane wnioski mieszkańcow Zabrańca o kosze na przystankach wójt informuje - kupiłem, ale ze względu na fatalne warunki atmosferyczne nie mogę zainstalować. Trzaskające mrozy mamy proszę państwa. :)

  18. analityk

    Poświętne jest chyba jedyną gminą w Polsce gdzie opozycja "liczy" szambo i to co do jednego metra sześciennego haha... szacun A policzycie ile pustych wiader stało na dachu kościoła?

  19. Dociekliwy

    Mam kilka pytań do "koalicyjnego betonu". Czy Państwo naprawdę sądzą, że każdy kto krytykuje gminną władzę to jakiś zaangażowany "opozycjonista"? Czy naprawdę wydaje się Wam, że wszyscy niezadowoleni mieszkańcy gminy dybią na wasze stanowiska, mandaty, diety? Czy gminna władza nie jest od tego aby rozwiązywać problemy zgłaszane przez mieszkańców? Czy mieszkańcy nie mają prawa pytać na co przeznacza się zbierane od nich pieniądze? Czy inwektywy kierowane przeciwko "opozycji" są wynikiem braku merytorycznych argumentów i sensownych odpowiedzi na kłopotliwe pytania?

  20. mieszkaniec

    Dociekliwy popieram władza i jej ludzie nie mają argumentów i dlatego zachowują się hamsko i arogancko.

  21. Jarząbek

    I znów patologia wkradła się w sens waszych wpisów i próbuje mieszać. Nigdzie w moich wpisach nie zostało stwierdzone że bronię urzędy wójta czy radnych... niech sie sami bronią jak potrafią, mają za to płacone co robią i jak chcą"zatrzymać" swoje stołki to niech ich "bronią".... żaden to przywilej taka praca (według mnie). Czytam wasze posty artykuły wpisy na fb i śmiem twierdzić że nie macie zielonego pojęcia co to jest rzetelna informacja, poparta mądrymi stwierdzeniami i faktami. Piszecie ot tak... cokolwiek, byle co i aby coś napisać, chociaż często nie ma to większej wartości społecznej. Uczepiliście się jakiegoś tam bakuna i dobrze ale żeby aż tak się tym podniecać? Co to da dobrego dla mieszkańców? Ok w Krubkach nie będzie bazy transportowej i chwała za to... Ale wiemy wszyscy dobrze o tym (wyczytane z jawność) że umowa z tym jak mu tam bakun została rozwiązana nie dlatego że"mieszkańcy" się do tego przyczynili tylko dlatego że baza którą miał w Pustelniku pod presją pewnej pani co biustem próbuje coś wskórać nie zajadając na niego opakowania i ktorym "przycisnęła" partnera który coś tam wskórał i sprawa bazy się rypła. Ok ale gościa już nie ma jest nowy a może będzie inny kto to wie..... Trzeba kontrolować więc czyńcie dalej swoją obywatelską powinność ... może jakieś zdjęcia wrzucicie na facebok? Moja riposta nie jest podyktowana tym że was nie lubię ... mam po prostu prawo wiedzieć sądzić pytać oceniać.... Taka jest demokracja.

    1. Mieszkaniec

      @Jarząbek. Nic podobnego (na jawności jest wpis, że dzięki mieszkańcom). Pani z biustem wystąpiła na forum Poświętnego, a to już inna bajka. Nikt tam nie twierdził, że to nie dzięki mieszkańcom.

      1. Jarząbek

        Mieszkaniec Racja jest jak piszesz na jawności jest tylko zapis o tym że gmina odstąpiła od umowy. Dalsza część wpisu to inne źródło. Wszędzie co innego piszą

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *

Możesz użyć następujących tagów oraz atrybutów HTML-a: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>