Czy Kazimierz Rakowski w czasie sprawowania funkcji wójta gminy Klembów, naruszył dyscyplinę finansów publicznych? 4 sierpnia br. Rzecznik Dyscypliny Finansów Publicznych wystosował wniosek o ukaranie Kazimierza Rakowskiego poprzez wymierzenie mu upomnienia. Oto fragment tego dokumentu: „Wnoszę o uznanie Kazimierza Rakowskiego, który w okresie popełnienia zarzucanego czynu był wójtem gminy Klembów winnym – na zasadach określonych w art. 19 ust. 1 i 2 naruszenia dyscypliny finansów publicznych (…)
Więcej na łamach Wieści.
Naruszył dyscyplinę to naruszył ale żeby teraz trzymać jego na łańcuchu to za wiele
Co to za informacja, która nic nie mówi. Naruszył dyscyplinę w jaki sposób?
Takie artykuły to tak jakby ich nie było
.Gazeta schodzi na psy.
No chyba nie dadzą ci całego artykułu na tacy za darmo
Jezeli Rzecznik DFP wysłał to wniosek to kto i w jaki sposób ma ukarać byłego Wójta Klembowa.I z czym wiaże sie ta kara?
Generalnie można stwierdzić ” pocałujta w dusze wójta”
Wójt zawsze miał gdzieś wszelkiej maści rzeczników.
W Klembowie kto podskakiwał wójtowi, to źle kończył. Jako staroście też możecie nafjukać. On ma pałac, limuzynę,sztab doradców, asystentów i emisariuszy załatwiających ciemne sprawy w gminach, On ma władzę. Proszę więc zostawić Pana Starostę w świętym spokoju, bo on jest cierpliwy i powściągliwy, ale do czasu.
Panie Jarosławie ! rozwiąż Pan powiaty i te wszelkiej maści samorządowe ściemy , kasy przybędzie w budżecie państwa bez nękania przedsiębiorców i podatników , jak Pan się weźmie za prawdziwy rak , który torzy Polskę , to zmienię zdanie i polubię wszystko co robicie . Rak – to hordy samorządowców , opłacanych przez nas , tacy to społecznicy , oraz poupychane towarzystwo w urzędach . Dyscyplina finansowa została przekroczona , bo był rok wyborczy , , ale ludzie jakoś nie przekonał inwestcjami i marnowaniem kasy wyborczo , no i zostawił słodką zemstę nastepcy , niech ma pustą kasę , a nawet dziurawy wór .
@ Rak w samorzadach,Z tego co słyszałem to gmina Klembów na koniec rzadów byłego wójta,była zadłuzona sporo ponizej dopuszczalnego progu, wiec bez przesady z tym pustym worem. Stwierdzone naruszenie dyscypliny finansów nie dotyczyło raczej wydatków inwestycyjnych jako takich. Co do uwag w stosunku do samorzadów to jest w tym wiele racji.
Mówienie, że gmina jest/była zadłużona to wprowadzanie ludzi w błąd tylko dlatego by wytłumaczyć obecną bierność w temacie inwestycji. Gmina ma pieniądze. Tylko po co wydawać teraz kiedy można wydać je w roku wyborczym. Niech ludziska widzą jak obecny wójt dba o gminę. Prawda jest taka, że za Rakowskiego coś bez przerwy robiono, remontowano i budowano. Teraz tylko imprezy pod publiczkę a ludzie toną w błocie bo nawet na równanie dróg szkoda kasy. Taka zadłużona gmina a nadwyżka budżetowa prawie 2 miliony?
Kitranie do skarpety by potem wystrzelić z hasłem – uratowano gminę! Radni nie widzą?!
mieszkańcu idź do okulisty bo chyba nie widzisz co w gminie jest robione i zostało zrobione, oczywiście w roku wyborczym to najwięcej robił Rakowski :-). tak do wiadomości to porównaj sobie ile środków zewnętrznych pozyskał obecny wójt a ile Rakowski przez wszystkie lata urzędowania. co do dróg to niestety nie wszystkie da się zrobić w przeciągu roku
No to oświeć mnie Renato i wymień co zostało zrobione. Pomiń to co zaczął Rakowski a tylko kończy obecny wójt.