O niepokojącej sytuacji w Miejskim Domu Kultury poinformowała w sprawozdaniu burmistrz Wołomina. Jak mówiła, nowa dyrektor musi rozbrajać „miny” po swoich poprzednikach. O co chodzi?

Po wysłuchaniu sprawozdania o owe tajemnicze „miny” zapytał radny Ryszard Madziar. Odpowiedź burmistrz zaskoczyła słuchaczy:

– Z premedytacją mogę powiedzieć: nie nadzorowałam merytorycznie w ostatniej kadencji Miejskiego Domu Kultury, robiła to inna osoba (b. wiceburmistrz Edyta Zbieć – przyp. red.) i nie mieliśmy szczęścia do bardzo dobrych dyrektorów MDK. Nie będą mówiła o szczegółach, bo szczegóły są personalne i nie będę ujawniała szczegółów związanych z pracownikami, którzy trochę tam napsocili. W przenośni miny były do rozbrajania, ponieważ nie mam zamiaru się narazić na odpowiedzialność karną, że ktoś mi wytoczy proces za zniesławienie i pomówienie.

– Ale jakiego to rodzaju były „miny”? Nie musi się pani odnosić do osób, tylko tematów – kontynuował temat radny Madziar.

– W mojej ocenie to nie jest to audytorium, żeby precyzyjnie o tym rozmawiać – odpowiedziała włodarka. (…)

Więcej na łamach Wieści.

http://www.e-kiosk.pl/index.php?page=titleissues&id_title=154563

https://www.egazety.pl/marpan/e-wydanie-wiesci-podwarszawskie.html

W projekcie wołomińskiego budżetu na kolejny rok znów nie przewidziano pieniędzy na dokończenie 800 metrów chodnika w Majdanie. Sołtys wsi i mieszkańcy podejrzewają, że sprawa ma drugie dno.

Historia nieszczęsnego chodnika powraca na sesje i komisje, ale efektów próśb mieszkańców, kierowanych do burmistrz i radnych, nie ma do dzisiaj. Przypomnijmy, że chodnik miał być wybudowany już dwa lata temu, ale w chwili wejścia drogowców na teren wsi, mieszkańcy ze zdziwieniem stwierdzili, że jego szerokość odbiega od tej, ustalonej na spotkaniach z włodarzami. Zaproponowali więc by przerwać inwestycję i przeprojektować ją tak, by nie zwężać głównej ulicy aż o 1,5 metra.

Od tego jednak czasu niewiele się w sprawie zadziało, a władze gminy na jednym ze spotkań poinformowały wprost, że w takiej sytuacji nie będzie im się spieszyć. Niestety, w tej akurat kwestii słowa dotrzymały.

Jak tłumaczyła na sesji naczelnik inwestycji, po protestach mieszkańców, którzy nie chcieli zwężenia pasa jezdni, gmina zleciła nowy projekt chodnika tej samej firmie, a po roku uzyskano nowy ZRID. Sporządzona została nowa wycena, ale pieniędzy na tę inwestycję nie zwiększono. Wykonawca zrobił więc tylko tyle (ok. 50 m), za ile mu gmina zapłaciła, i opuścił plac budowy, zostawiając budowę niedokończoną.

– Dlaczego nie zabezpieczono środków w 2019 r. i 2020 r. na dokończenie inwestycji? – dopytywała na sesji sołtys Mostówki, ale nikt jej konkretnie nie odpowiedział, pytała więc dalej: – I co dalej? Pytam się w imieniu mieszkańców, co dalej z naszą inwestycją? Tak gmina Wołomin realizuje inwestycje? Kilometr chodnika? Ludzie, to woła o pomstę do nieba. 800 metrów chodnika gmina nie może skończyć? To co wykonano, to wykonano na terenie Majdanu, a Mostówka nie dostała nic – mówiła sołtys Pokrzywnicka. (…)

Więcej na łamach Wieści.

http://www.e-kiosk.pl/index.php?page=titleissues&id_title=154563

https://www.egazety.pl/marpan/e-wydanie-wiesci-podwarszawskie.html

Nie ma samorządowca, któremu problem zagospodarowania odpadów nie spędza snu z powiek. W końcu gospodarka odpadami to zadanie własne gmin. Zbliżający się koniec roku powoduje, że lada dzień ponowienie staniemy przed ustanowieniem nowych cen za ich odbiór. Już wiadomo, że nie będą niższe, jednak problem w tym, by ów wzrost nie przerósł naszych możliwości i był społecznie akceptowalny. Stąd nowe pomysły na wspólne pochylenie się nad problemem i ukierunkowane działania: od wskazania miejsca utylizacji, po wybór odpowiedniej technologii.

Nikogo nie trzeba było zachęcać do tego, aby podjąć kompleksowe działania i na poważnie zmierzyć się z problemem zagospodarowania odpadów. Nie dziwi więc inicjatywa władz Radzymina, o której zrobiło się głośno od pewnego czasu. Kilka miesięcy temu rozmawialiśmy o tym z burmistrzem Krzysztofem Chacińskim, by do tematu powrócić w ubiegłym tygodniu. (…)

O ile w przypadku gminy możemy mówić tylko o działaniach doraźnych, często krótkofalowych, nieprzynoszących realnych korzyści, o tyle ta inicjatywa wiąże się najpierw w wielkimi wydatkami, a później szansą na zarobek. Czy też była o tym mowa?

– W przypadku wspólnej inicjatywy mamy do czynienia z działaniem długofalowym, zasadniczo zmieniającym nieco same zasady. A że to zadanie jest ogromnym przedsięwzięciem, dotyczącym około 350 tysięcy mieszkańców, daleko przekraczającym możliwości finansowe jednego samorządu czy nawet powiatu, wspólnie staramy się uzyskać poparcie, a tym samym udział jak większej liczby zainteresowanych. Chodzi o to, że realizacja nie będzie możliwa bez wspólnego zaangażowania i wysiłku finansowego. Wiemy, że realną oszczędność można osiągnąć jedynie na zagospodarowaniu odpadów przy likwidacji monopolu. Najtaniej płacimy za odpady tam, gdzie działają prywatne instalacje. Takową chcemy zbudować, tyle tylko, że za samorządowe pieniądze, być może i przy wsparciu środków z Unii.

Rozumiem, że nie zaproponowano żadnego rozwiązania, nie dokonano wyboru technologii. Wiem też, iż jakiś czas temu władze Radzymina były z wizytą w iławskiej spalarni. W tym kierunku zmierzamy? (…)

Więcej na łamach Wieści.

http://www.e-kiosk.pl/index.php?page=titleissues&id_title=154563

https://www.egazety.pl/marpan/e-wydanie-wiesci-podwarszawskie.html

„Żadna szkoła w Poświętnem, której chcą rodzice, nie powinna być zamykana ani poddana redukcji do klas 0-3 wbrew zdaniu mieszkańców. Jako rodzice i społeczność lokalna  jesteśmy zaniepokojeni rozmową z panem Wójtem Gminy Poświętne , który przedstawił w  Wieściach Podwarszawskich plany wobec szkół. Uważamy, że nie powinniśmy dopuścić do żadnych ograniczeń w tym, co naszym dzieciom jest potrzebne! Dlatego warto bronić każdej chcianej przez mieszkańców szkoły, aby nie dać przyzwolenia na zamykanie czy redukowanie klas po kolei w kolejnych placówkach.

Szkoła w Turzu ma tradycję tak długą, jak nasza odrodzona w 1918 r. Ojczyzna i choć była to nieduża placówka oświatowa, to zapewniała edukację oraz wychowanie na wysokim poziomie. Wiele pokoleń mieszkańców dbało o to, aby szkoła istniała i były w niej odpowiednie warunki. Szkoła jest przykładem placówki oświatowej, bardzo potrzebnej lokalnej społeczności a ograniczenie jej funkcjonowania tylko do 3 pierwszych klas odbędzie się ze szkodą dla dzieci. Byłby to również przykład nierozumienia przez władze gminy rzeczywistych potrzeb mieszkańców oraz nieszanowania troski i starań wielu pokoleń. Ponadto ludziom świadomym trudno będzie przyjąć do wiadomości, że zamiast inwestować w lokalne szkoły w rozwijającej się gminie, nadszedł czas aby ograniczać ich funkcjonowanie, przez co zmierzać być może i do ich zamknięcia.(…)

Parząc na te ponad 100 lat tradycji szkoły w Turzu, na różną sytuację ekonomiczną i polityczną, czy jako społeczność lokalna mamy uwierzyć, że to teraz czas ograniczać zakres funkcjonowania naszej szkoły? Wiemy, że nasze tereny się rozwijają, ciężką pracą dochodzimy do lepszych warunków życiowych, widać coraz więcej i coraz ładniejsze domy, gospodarstwa, a nawet jednostki OSP. Nie uwierzymy, że dobry gospodarz gminy i dobrzy radni zamiast się postarać, to się poddadzą i zaczną ograniczać zakres funkcjonowania lokalnych szkół ze szkodą dla dzieci i całych społeczności.”

Przedstawiciele Rodziców uczniów szkoły w Turzu
Mieszkańcy Gminy Poświętne

http://www.e-kiosk.pl/index.php?page=titleissues&id_title=154563

https://www.egazety.pl/marpan/e-wydanie-wiesci-podwarszawskie.html