Co dalej z Placem 3 Maja?

7
default

Przebudowa centrum Wołomina podzieliła radnych. Ostatecznie nie wyrażono zgody na to, by Gmina Wołomin zaciągnęła w 2025 r. nieoprocentowaną pożyczkę w wysokości 16 625 062,60 zł na realizację inwestycji o nazwie „Odetchnij na Placu 3 Maja – zielone i odbetonowane centrum Wołomina”.

Warto przypomnieć, że prace nad wdrożeniem w życie idei rewitalizacji Placu 3 Maja w Wołominie rozpoczęły się w 2021 r. Wówczas to coraz częściej postulowano, aby centrum miasta zostało „odbetonowane”. Ogłoszono konkurs architektoniczny na nową koncepcję placu. Zwycięska praca zakładała chociażby uspokojenie ruchu samochodowego wokół placu i zwiększenie zielonej przestrzeni poprzez nowe nasadzenia. Pod koniec ubiegłego roku podpisano umowę na wykonanie dokumentacji projektowej oraz uzyskanie wszystkich wymaganych decyzji administracyjnych, które pozwolą na rozpoczęcie prac budowlanych na placu. Zgodnie z umową wykonanie dokumentacji miało zająć aż 12 miesięcy. Nie wiadomo jak teraz potoczy się sprawa rewitalizacji placu, biorąc pod uwagę to, że Rada Miejska zrezygnowała z pomysłu zaciągnięcia z Banku Gospodarstwa Krajowego pożyczki na realizację tego projektu.

– Myślę, że patrząc na całe to planowane przedsięwzięcie, to ono ma tylu zwolenników co przeciwników. Musimy pod wpływem szczegółowej analizy podjąć decyzję, która nie jest łatwa. Wszystkim nam zależy na zmianie wizerunku miasta, jego poprawie i dostosowaniu jak najlepiej dla naszych mieszkańców. Nasze działania musimy jednak umieścić w realiach i rzeczywistości. Ta inwestycja jest nieco droższa jak tylko pożyczka, którą tutaj zaciągamy, bo cała inwestycja kosztuje przynajmniej w planach WPF 20 mln 457 tys. zł. Przy pożyczce w wysokości 16 625 062 zł udział gminy by był na poziomie prawie 4 mln zł. Musimy patrzeć na to przedsięwzięcie jako całość. Sam ten kredyt jest dość korzystnym produktem, warunki dla gminy są dość korzystne. Niemniej jednak uchwalając wcześniej budżet dostaliśmy informację, że nie będzie to kredyt tylko dofinansowanie w postaci dotacji. Wtedy nie było też pytań, bo nie było szczegółów. Natomiast dziś popatrzmy na całą sytuację finansową gminy, gdzie w planie finansowym mamy zadłużenie na poziomie 212 mln zł! Musimy też pamiętać, że obsługa tego długu to na dzień dzisiejszy 10 mln 289 tys. zł – zauważył radny Jerzy Mikulski, rozpoczynając podczas sesji rady dyskusję dotyczącą placu. – Mieszkańcy pytają nas czy to jest najpilniejsza potrzeba aktualnie. Jeżeli zapytamy mieszkańca Górek Mironowych, który musi jechać po piachu do domu bez kanalizacji, to z całą pewnością nie przekonamy go do tego, że Plac 3 Maja jest istotny i ważny w całym tym przedsięwzięciu – dodał, sugerując przy okazji, że w przypadku tej inwestycji trzeba rozejrzeć się za innymi formami i możliwościami finansowania. – W oczach naszych mieszkańców asygnowanie w tym momencie 21 mln zł na taką inwestycję jest bardzo dyskutowane – oznajmił. (…)

Cały artykuł przeczytasz na łamach Wieści.

http://www.e-kiosk.pl/index.php?page=titleissues&id_title=154563

https://www.egazety.pl/marpan/e-wydanie-wiesci-podwarszawskie.html

7 KOMENTARZE

  1. „- Musimy pod wpływem szczegółowej analizy podjąć decyzję, która nie jest łatwa. Wszystkim nam zależy na zmianie wizerunku miasta, jego poprawie i dostosowaniu jak najlepiej dla naszych mieszkańców.” – mówił słusznie radny Jerzy Mikulski.
    Moim zdaniem głównie na wizerunek Wołomina wpływają zaniedbane kamienice w centrum, przy ulicach Warszawskiej, Legionów, Wileńskiej, Szopena, Nowej, Kościelnej. Plac na ten moment zostawiłbym w spokoju.

    • w nieskończoność!
      najpierw moda na betonowanie kostką, bo to tak elegancko i europejsko, za pieniążki od św.Unii.
      potem szajba pseudoekologiczna, która po latach kończy się klepiskami-wychodkami dla psów.
      potem wróci moda na betonowanie.
      potem szajba ekologiczna.

      byleby drogo (stan konta wykonawców musi się zgadzać i wydatkowanie „funduszy” też) i z terminem otwarcia przed wyborami.

  2. Motto takie:wołmin miasto z odbetonowanym placem.
    Tu zyje sie lepiej!!
    Dlaczego???
    Nie wiem !
    Brak pracy na normalnych umowach brak jednolitej zorganizowanej komunikacji, brak inwestycji publicznych na skale gminy i powiatu, brak normalności.
    To co tu dobrego???
    Ps
    Ten komentarz też zablokujecie jak ten wcześniejszy o parku????
    Brawo !

ZOSTAW ODPOWIEDŹ

Proszę wpisać swój komentarz!
Proszę podać swoje imię tutaj