Jedną z informacji, przekazanych przez burmistrz Wołomina na środowym spotkaniu w urzędzie miasta jest potrzeba zorganizowania referendum w sprawie dalszych losów wysypiska w Lipinach Starych. Odpady z MPO Warszawa nadal zwożone są na teren gminy (pomimo sprzeciwu sołtysów wsi sąsiadujących z wysypiskiem), co zdaniem władz miasta ratuje los miejskiej spółki, której grozi bankructwo. (…)

Głównym przekazem spotkania, z którym przyszli do mieszkańców urzędnicy i włodarz był ten, mówiący o tym, że to marszałek województwa a nie burmistrz decyduje o otwarciu wysypiska. Burmistrz powtarzała tę informację do momentu, kiedy jedna z obecnych na sali mieszkanek zapytała, dlaczego na spotkaniach poprzedzających otwarcie nowej kwatery burmistrz przekonywała o tym, że to ona musi podjąć decyzję i prosiła mieszkańców o zdanie w tej sprawie. Przy okazji zapytano też dlaczego nie zostały spełnione najważniejsze rekomendacje, wypracowane przez komitet dialogu w kwestii wysypiska. Nie otrzymano jasnej odpowiedzi, podobnie jak na pytanie co stało się z przedstawionym przez władze pomysłem na budowę w Lipinach St. centrum recyklingu. (…)

Oczywiście najważniejszym problemem jest ogromny kredyt, jaki spółka zaciągnęła na budowę instalacji do przetwarzania odpadów, która dziś nie funkcjonuje. Na obecnych na sali przeciwników zwożenia stołecznych odpadów do gminy tłumaczenia władz, że jeżdżące po ulicach śmierdzące ciężarówki z odpadami to wynik braku pieniędzy i chęć ratowania spółki, działała jak płachta na byka: – To nie mieszkańcy ponoszą odpowiedzialność za błędy władzy! Mamy umrzeć w tym smrodzie bo gmina wzięła pożyczkę i nie umiecie sobie z tym poradzić? W imię czego nasze dzieci mają żyć w smrodzie? W imię interesu gminy? – pytała wielokrotnie w czasie spotkania sołtys Mostówki. (…)

Więcej na łamach Wieści.

http://www.e-kiosk.pl/index.php?page=titleissues&id_title=154563

https://www.egazety.pl/marpan/e-wydanie-wiesci-podwarszawskie.html

Czy partie polityczne powinny akcentować swoją obecność podczas miejskiego pikniku rodzinnego? Większość członków facebookowego Forum Mieszkańców Kobyłki uważa, że tego typu imprezy plenerowe nie są odpowiednim miejscem na promocję partii politycznych i samorządowych.

Dyskusja w tym temacie sprowokowana została wydarzeniami, jakie miały miejsce 27 maja w Kobyłce podczas pikniku rodzinnego. Przy jednym ze stanowisk, które znalazły się na Placu 15-go Sierpnia, można było dostrzec m.in. logo partii Prawo i Sprawiedliwość. Zdarzenie to od razu zostało skomentowane na Forum Mieszkańców Kobyłki.

– Dzieci podchodziły bo wata, bo popcorn. Dorośli zobaczyli co zobaczyli. Wyłapali, że to polityczne stanowisko. Nawet pani Agnieszka Nemska potwierdziła, że zgłoszenie tego stoiska było inne, a co innego się tam działo. Ludzie, przecież to miał być festyn bez polityki. Mieliśmy uczcić 50-lecie miasta i Dzień Dziecka – napisała pani Agnieszka. Jak się okazało, miejsce ze spornym stoiskiem zostało wykupione na potrzeby Towarzystwa Przyjaciół Miasta Kobyłka przez Andrzeja Zbyszyńskiego – prezesa tegoż towarzystwa.

– Szanowni zainteresowani. Pan Andrzej Zbyszyński zgłosił na piknik tylko stanowisko TPMK i został poinformowany przez pracowników o fakcie, że na pikniku nie dopuszczamy stoisk i organizacji politycznych. Wiemy o tym, że pan Andrzej i część członków tego towarzystwa są członkami Mazowieckiej Wspólnoty Samorządowej, dlatego został w szczególności o tym poinformowany. Pracownik MOK skrupulatnie zapisał to, co pan Andrzej zgłosił (książki, publikacje, gipsowe kobyłki) – zadeklarowała dyrektor Miejskiego Ośrodka Kultury Agnieszka Nemska. (…)

Więcej na łamach Wieści

http://www.e-kiosk.pl/index.php?page=titleissues&id_title=154563

https://www.egazety.pl/marpan/e-wydanie-wiesci-podwarszawskie.html

Z pełnym przekonaniem można odtrąbić początek kampanii wyborczej w wołomińskim powiecie. Choć nikt jeszcze nie podał daty oficjalnego jej terminu, na naszej ziemi „wyborczą wojnę” nie tylko widać, ale i czuć. Tym razem w zacięty bój o władzę na kolejne 5 lat poszły wszystkie siły zasiadające w Radzie Powiatu, tocząc walkę o przyszłość wołomińskiego szpitala. Już nie o rozbudowę chodzi, ale chęć „odcinania w plastrach” tego co najlepsze i oddawania w prywatne ręce, co umownie nazywamy „taktyką salami”.

Wszystko za sprawą zarządu szpitala, który zwrócił się do Rady z pomysłem kolejnego wynajęcia powierzchni na kompleksowe świadczenie usług, tym razem w zakresie Diagnostyki obrazowej. (…)

– To wygląda tak, jakbyśmy rozbudowywali część SOR-u dla obcej firmy? Oni będą korzystali z tych pomieszczeń? – zapytał radny Mikulski.

– Właśnie tak ma być, tak zakładamy – odpowiedział zdecydowanie dyrektor.

W dyskusję włączali się inni radni. W tym Tomasz Szturo, nie kryjąc zaskoczenia z zaprezentowanej analizy finansowej przedstawionej przez dyrekcję szpitala.

– To duszność – mówił. – Nikt ani słowem wcześniej nie wspominał, że planowana inwestycja rozbudowa SOR jest inwestycją powiatu dla podmiotów zewnętrznych, to dla nich budujemy? Czuję się wprowadzony w błąd, nikt tego mi nie mówił, dzisiejsza dyskusja wobec braku rzetelnych danych jest bezzasadna – stwierdził radny Szturo.

Kolejnym z mówców był Ireneusz Maślany, którego wypowiedź przebiegała w podobnym tonie, jak poprzednika. – Obserwuję dziwną aktywność dyrekcji szpitala, wobec firm zewnętrznych, głównie w temacie wynajmowania powierzchni szpitalnych. Kończy się etap odbudowy zasobów szpitala własnymi siłami. Zaczynamy sięgać po firmy zewnętrzne, prywatne. Dajemy powierzchnię, pozbywamy się pracowników, tworzymy złą aurę.(…)

Więcej na łamach Wieści.

http://www.e-kiosk.pl/index.php?page=titleissues&id_title=154563

https://www.egazety.pl/marpan/e-wydanie-wiesci-podwarszawskie.html

Zarzuty skierowane przeciwko burmistrzowi Zielonki, niewłaściwego stosowania ustawy o zamówieniach publicznych, które naraziło miasto na koszty ponownej weryfikacji projektu budowy przedszkola, bezpodstawnego zapłacenia Świętokrzyskiemu Urzędowi Skarbowemu 1,3 mln złotych oraz nie obciążenia firm kosztami związanymi z błędami wykonawczymi i projektowymi oraz niedziałającą dotychczas instalacją fotowoltaiczną – to efekt ponad półrocznej pracy komisji doraźnej, która zbadała proces budowy przedszkola w Zielonce przy ul. Staszica. Radni większością głosów przyjęli wyniki kontroli na wtorkowej sesji i nakazali zastosowanie się do zaleceń pokontrolnych.

Kontrola radnych opozycji to wynik nieprzyjęcia protokołu z przebiegu procesu inwestycyjnego, który stworzyła komisja rewizyjna. Przyczyną odrzucenia dokumentu był zdaniem części radnych, brak gruntownego przebadania procesu inwestycyjnego. Według członków komisji doraźnej, „komisja rewizyjna w składzie kontrolowanym przez zwolenników burmistrza niczego nie mogła się dopatrzeć.”

Nowa komisja rozpoczęła pracę we wrześniu 2017 r. i po analizie dokumentacji i zleceń dodatkowo zamawianych przez urząd wypracowała 9 wniosków i 8 zaleceń. Zdaniem przewodniczącego komisji doraźnej Tomasza Wołujewicza, temat podjęto, aby sprawę budzącą emocje zbadać i by w przyszłości uniknąć części popełnionych błędów. Jak zaznaczył, w protokole pokontrolnym znalazła się część uwag burmistrza. (…)

Więcej na łamach Wieści.

http://www.e-kiosk.pl/index.php?page=titleissues&id_title=154563

https://www.egazety.pl/marpan/e-wydanie-wiesci-podwarszawskie.html

Ostatnia sesja Rady Miejskiej w Kobyłce obfitowała w spore emocje. W miniony poniedziałek rozpatrywano projekt uchwały w sprawie wyrażenia zgody na przystąpienie do realizacji II etapu budowy kompleksu mieszkaniowo-usługowego w Kobyłce. Temat ten podzielił radnych. Jedni uważali, że z dalszą kontynuacją inwestycji prowadzonej przez spółkę „Kobyłka Dom” nie ma co zwlekać. Inni zaś chcieli więcej czasu do przeanalizowania tego, czy miasto faktycznie zyska na budowie kolejnego osiedla. (…)

Szczegółową koncepcję II etapu inwestycji zaprezentował Piotr Turski – prezes zarządu spółki Technobeton. W nowych planach faktycznie uwzględniono wcześniejsze uwagi radnych, dotyczące chociażby konieczności wybudowania podziemnego parkingu. Radni zaczęli się jednak zastanawiać nad tym, czy aby nie za wcześnie miasto chce wchodzić w II etap inwestycji. Przecież nie zakończono i nie rozliczono jeszcze I etapu, który dotyczy obiektu zlokalizowanego przy ulicy Leśnej. – Była mowa o tym, że w I etapie mamy zagwarantowane 500 m kw. Z wyliczeń, które nam gdzieś przemknęły szacowany wynik finansowy wyniesie 4 mln 200 tys. zł brutto. Jest około 3 mln 400 tys. zł netto, z czego Kobyłka ma 24 procent, więc zostaje nam 816 tys. zł brutto. Z tego trzeba zapłacić podatek od dywidendy i zostaje 660 tys. zł. Dzieląc to przez szacowaną wartość wynajmu powierzchni usługowych, czyli 4 tys. 200 zł, wychodzi nam niecałe 160 metrów. W jaki sposób mamy więc zagwarantowane to 500 m kw.? – obliczała radna Anna Nienałtowska. (…)

Więcej na łamach Wieści.

http://www.e-kiosk.pl/index.php?page=titleissues&id_title=154563

https://www.egazety.pl/marpan/e-wydanie-wiesci-podwarszawskie.html