Ronda na skrzyżowaniu ulic Al. Niepodległości/Szosa Jadowska/Wileńska nie będzie i to wiadomo na pewno. Zamiast ronda ma się w tym miejscu pojawić sygnalizacja świetlna. Wołomińscy radni pytają o terminy. (…)

Na ostatniej sesji radni pytali o to, czy władze miasta wiedzą coś na temat szczegółów tej jakże ważnej dla kierowców inwestycji. Odpowiedziała naczelnik inwestycji Bożena Kucharczyk: (…)

Słysząc informację o zaprzestaniu starań o rondo w tym miejscu temat skwitował radny Dominik Kozaczka: – Przypomnę, że pani burmistrz w 2015 r., można to sprawdzić w protokole, oskarżyła władze i radnych poprzedniej kadencji, że nie załatwili tego tematu. Mówiła, że ma temat dogadany i załatwiony, ale jak pokazał czas, były to tylko puste słowa.

Więcej na łamach Wieści.

http://www.e-kiosk.pl/numer,273147,wiesci_podwarszawskie

http://www.e-kiosk.pl/index.php?page=titleissues&id_title=154563

https://www.egazety.pl/marpan/e-wydanie-wiesci-podwarszawskie.html

Któż z obecnych włodarzy powiatu mógł zakładać, że temat którym zajmowano się na początku samorządowej kadencji, powróci ponownie pod jej koniec. Można było przypuszczać, że dawne sprawy Pałacu w Chrzęsnem już na tyle zostały „ograne”, iż nic więcej poza kulturą wydarzyć się tu nie może. A jednak, ostatnio naszą uwagę skierowano nie na sceniczne wydarzenia, a inwestycje realizowane w pałacowym parku.

Nasze zainteresowanie wzbudziła konieczność szybkiego posadowienia w parku olbrzymiego namiotu, którego koszt znacznie przekracza 260 tys. zł, oraz dwóch sanitariatów z garderobą, na które zarezerwowano w rozstrzyganym właśnie przetargu 100 tys. zł, czyli zakupów, o których mówiło się już w ubiegłym roku. Teraz przyszedł czas na realizację szybkich  zamówień, by zdążyć na organizację tegorocznych imprez: zarówno tych patriotycznych, jak i uzasadnionych wyborczo.

Nie negujemy uzasadnionych zakupów, choć jeszcze niedawno mówiło się, że na dodatkowe inwestycje w kulturę nas nie stać (poza remontem powiatowej biblioteki za blisko 3 miliony złotych). Już wówczas wydawało się, że zakupy do parku zostaną wstrzymane, jednak jak widać, znalazły się siły, które preferowały owe niezbędne wydatki.

Temat wydał się nam na tyle ciekawy, że postanowiliśmy się nim zająć, krótko po tym jak uchwały Rady Powiatu wcielono w życie. Nie pozostało nam nic innego, jak wystosować pismo do starosty z nasuwającymi się pytaniami. Jeszcze tego samego dnia otrzymaliśmy stosowaną odpowiedź, ale nie bardzo odnoszącą się do stawianych przez nas kwestii.

– Zadanie „Modernizacja parku wraz z budową pawilonu przy pałacu w Chrzęsnem” zostało wprowadzone do budżetu Powiatu Wołomińskiego uchwałą Rady Powiatu Wołomińskiego nr XXXVI-341/2017 w dniu 24 maja 2017r. Znalazło się również w budżecie na 2018r. uchwalonym w dniu 19 grudnia 2017r. uchwałą Nr XLIII-484/2017. Rozszerzono jego zakres o zakup kontenerów sanitarnych na XLVI sesji Rady Powiatu Wołomińskiego w dniu 22 marca 2018r. (uchwała XLVI-527/2018). Decyzję o budowie pawilonu podjęła Rada Powiatu Wołomińskiego na wniosek Zarządu Powiatu Wołomińskiego – czytamy w emailu od starosty. W kilku kolejnych akapitach, dowiadujemy się innych ciekawostek, mających uzasadnić konieczność owych zakupów: (…)

Więcej na łamach Wieści.

http://www.e-kiosk.pl/numer,273147,wiesci_podwarszawskie

http://www.e-kiosk.pl/index.php?page=titleissues&id_title=154563

https://www.egazety.pl/marpan/e-wydanie-wiesci-podwarszawskie.html

Mieszkaniec Wołomina Sławomir Piechotko najpierw zapytał władze miasta ile publicznych środków wydały na podróże (dokładne dane opublikowaliśmy na łamach Wieści), a teraz przesłał pytanie o cel i miejsce podróży pracowników oraz radnych miejskich. W środowym numerze prezentujemy odpowiedzi urzędu.

Przypomnijmy, że łącznie w 2016 r. samorządowcy „wyjeździli” ponad 18 tys. zł, a w 2017 r. ponad 20 538 tys. zł z kasy miasta. Zaskakujący jest fakt, że najwięcej miejsc odwiedziła „w delegacji” osoba na stanowisku Główny Specjalista…

W numerze papierowym zamieszczono tabelę z wymienionymi podróżami włodarzy, poniżej tabelka z delegacjami radnych miejskich.

Więcej na łamach Wieści.

http://www.e-kiosk.pl/numer,273147,wiesci_podwarszawskie

http://www.e-kiosk.pl/index.php?page=titleissues&id_title=154563

https://www.egazety.pl/marpan/e-wydanie-wiesci-podwarszawskie.html

Takie zdanie o gminie Wołomin, według radnych, znów wyrobili sobie mieszkańcy całej Polski oraz Polonia, przysłuchujący się licznym wywiadom burmistrz gminy, udzielanych w największych ogólnopolskich mediach, w których opowiadała o rzekomej korupcji w swojej gminie. – Panie burmistrz powtarzacie wielokrotnie, jak kochacie ten Wołomin, jak wam zależy na wizerunku tego miasta. A jaki zrobiłyście wizerunek tego miasta w całej Polce? Że w Wołominie jest korupcja polityczna! Której zresztą nikt nie udowodnił. To jest dbanie o wizerunek miasta, pani burmistrz? – pytano na ostatniej sesji.

Krzesło burmistrz Wołomina na sesji, jak to bywa od około pół roku, było w tym czasie puste, ale pytania trafiały do jej zastępców, którzy na przedświątecznej sesji usłyszeli od radnych i sołtysa St. Grabi naprawdę wiele gorzkich słów.

Zaczęło się od sprawy, poruszonej na komisji bezpieczeństwa, kilka dni przed sesją. Wystąpiła na niej wówczas mieszkanka, która powiedziawszy kilka zdań, szybko oddała mikrofon urzędnikowi. Ten wyjaśnił o co chodzi mieszkance, twardo broniąc racji, przytoczonych w jej oświadczeniu. Chodziło o to, by radni i sołtysi gminy „wyspowiadali się” mieszkance, z jaką firmą zajmującą się odpadami mieli ostatnio kontakt i kiedy. Wzbudzić to miało zapewne i wzbudziło, atmosferę podejrzliwości, co do rzekomych korupcyjnych działań radnych i sołtysów. Z punktu widzenia widza, który choć trochę zna się na samorządzie, mogło to wyglądać na znany trik „grania” taką sprawą przez długie miesiące, po to, by zasłonić np. brak koncepcji na dalsze funkcjonowanie miejskiej spółki MZO, która po grudniowych wydarzeniach, zaprzestała zwożenia na teren wysypiska odpadów zmieszanych w formie stabilizatu z Warszawy (sprawa jest w prokuraturze). Jesienne wybory będą przecież czasem rozliczeń obecnej burmistrz, a sprawa ta do sukcesów na pewno nie należy.

Do kwestii prośby mieszkanki i urzędnika miejskiego, o udostępnienie oświadczeń sołtysów i radnych, dotyczących  kontaktów z firmami zajmującymi się gromadzeniem odpadów, powrócił na sesji sołtys Starych Grabi Adrian Budek. – Jak będziemy zmieniać firmy transportowe, to sołtysi i radni też będą musieli składać oświadczenia związane z kontaktami z komunikacją miejską? Dla mnie to jest jakaś groteska – ocenił wprost.

Przewodniczący Rady Miejskiej Leszek Czarzasty w odpowiedzi zadeklarował, że podejmie decyzję co dalej z tym tematem, zauważając: – Panie sołtysie, na sali jest, nie wiem jak go określić: czy pracownik urzędu, czy mieszkaniec, bo różnie się przedstawia, w zależności od sytuacji.

– Sufler – podpowiedział ktoś z sali.

– … Który był suflerem pani, która złożyła pismo. Bo jak odniosłem wrażenie, że ta pani nie potrafi się wysłowić i on za nią mówił. Tylko pytanie, czy za nią też napisał to pismo… Więc może pan powie o co chodziło.. – zwrócił się do siedzącego w pierwszym rzędzie pracownika urzędu Lecha Urbanowskiego, przewodniczący.

Po krótkich przepychankach słownych, siedzący w pozycji dość luźnej (delikatnie rzecz ujmując: z rozwartymi w kierunku radnych nogami) został poproszony o przyjęcie postawy godnej kulturalnego człowieka. – Czy mógłby pan jakoś tak normalnie usiąść, bo mam wrażenie jakby pan traktował salę obrad rady miejskiej jako… – a widząc śmiech urzędnika, w słowo przewodniczącemu wbił się radny Maciej Łoś: – Przepraszam, ale wydaje mi się Lechu, że ty nas obrażasz – krzyknął do urzędnika.

– Może pan się jeszcze położy na podłodze! – dodał przewodniczący.

– A pan ma skrzyżowane nogi pod stołem, czy ja komentuję pana pozycję?- odpowiedział urzędnik.

– Pani burmistrz, czy to jest państwa pracownik? – zapytał siedzącą obok Edytę Zbieć przewodniczący. (…)

Więcej na łamach Wieści.

http://www.e-kiosk.pl/numer,273147,wiesci_podwarszawskie

http://www.e-kiosk.pl/index.php?page=titleissues&id_title=154563

https://www.egazety.pl/marpan/e-wydanie-wiesci-podwarszawskie.html

Najpierw Zielonka ograniczyła liczbę punktów sprzedaży alkoholu, a teraz poszła o krok dalej: od godziny 23.00 do 6.00 rano nie kupisz alkoholu w żadnym sklepie na terenie miasta! Uchwałę w sprawie wprowadzenia na terenie miasta Zielonka ograniczenia w godzinach nocnej sprzedaży napojów alkoholowych, przeznaczonych do spożycia poza miejscem sprzedaży, radni przyjęli jednogłośnie na ostatniej sesji.

Pierwotnie pomysł ograniczenia sięgał godziny 22.00, jednak po namyśle, radni stwierdzili, że niektóre większe sklepy są czynne do godz. 23.00, więc logiczniej jest przesunąć zakaz o godzinę. (…)

Więcej na łamach Wieści.

http://www.e-kiosk.pl/numer,273147,wiesci_podwarszawskie

http://www.e-kiosk.pl/index.php?page=titleissues&id_title=154563

https://www.egazety.pl/marpan/e-wydanie-wiesci-podwarszawskie.html